
Справа № 947/26895/19
Провадження № 1-кп/947/227/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2020 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Гаврасієнко М.В.,
провівши в м.Одесі судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України;
сторони кримінального провадження: прокурор Притула Є.С.
потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представники потерпілих: Стоянов М.М., Сягровець Т.М.,
захисники: Юдін О.Ю., Потапова Ж.Б., Чорний О.В., Костюк Ю.Д., Чернега В.М.,
представник власника майна Кравчука Ю.Д.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України.
Представник потерпілих адвокат Стоянов М.М., посилаючись на норми ст.336 КПК України заявив суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у разі неможливості явки в судові засідання інших учасників судового провадження, які проживають в інших населених пунктах.
Дослідивши заявлене клопотання та вислухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання суд приходить до наступних висновків.
Згідно письмового клопотання, поданого адвокатом Чернегою В.М., вбачається, що адвокат Чернега В.М., який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 , проживає у м.Роздільна Одеської області та у зв`язку із запровадженням в Україні карантину та відсутністю пасажироперевезення громадським транспортом не має можливості прибувати у судові засідання.
Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Враховуючи думки учасників судового провадження, зокрема думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом за участі його захисника адвоката Чернеги В.М., який проживає у м.Роздільна Одеської області, з метою не допущення порушення прав учасників судового провадження, та порушення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілих є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За викладених підстав суд вважає, що участь адвоката Чернеги В.М. у розгляді кримінального провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області.
Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд
Постановив:
Судове засідання по кримінальному провадженню №12017160480001486 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 140, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, та ч.1 ст.32, ч.1 ст.366 КК України призначити до розгляду на 21.05.2020 року о 12 годині 00 хвилин, яке здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з адвокатом Чернегою Василем Миколайовичем шляхом трансляції з Роздільнянського районного суду Одеської області (67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 37; E-mail: inbox@rz.od.court.gov.ua) за місце перебування адвоката Чернеги В.М .
Доручити Роздільнянському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у зазначений час з адвокатом Чернегою В.М. , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відео конференції.
Копію ухвали направити до Роздільнянського районного суду Одеської області для виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 89333638, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/26895/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: