Ухвала суду № 89331972, 20.05.2020, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 6/493/9/20

Справа 493/1676/14-ц

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ТОВ «Фінансьва компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про заміну сторони позивача та стягувача,

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2020 року ТОВ «Фінансьва компанія «Фінрайт» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про заміну сторони позивача та стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Крім того, в заяві заявник посилається на заочне рішення Балтського районного суду Одеської області від 13.11.2013 року, але надав лише копію роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень від 10.12.2014 року, що унеможливлює ідентифікувати сторони у провадженні.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ТОВ «Фінансьва компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про заміну сторони позивача та стягувача залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ