Ухвала суду № 89331970, 20.05.2020, Балтський районний суд Одеської області

Провадження 2/493/70/20

Справа 493/1044/19

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Балта вцивільну справуза позовомприватного підприємства«Агрофон» до ОСОБА_1 ,приватного підприємства«Левчик»,Балтської міськоїради Одеськоїобласті про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди),

В С Т А Н О В И В:

В провадженніБалтського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомПП «Агрофон»до ОСОБА_1 ,ПП «Левчик»,Балтської міськоїради Одеськоїобласті про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди).

Представники ПП «Агрофон» адвокат Ніц А.С. та адвокат Сердюков Б.Л. в судове засідання не з`явилися, однак надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, крім того, наступний розгляд справи просили призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Одеси.

Представник ПП «Левчик» адвокат Комісар О.В. в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду цивільної справи у зв`язку із карантином, введеним постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, та проханням Ради суддів України утриматися від відвідин суду під час карантину.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В.

Представник Балтськоїміської радиОдеської областів судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Положеннями ст. 189 ЦПК Українивизначено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 та ст. 197 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження запозовом приватногопідприємства «Агрофон»до ОСОБА_1 ,приватного підприємства«Левчик»,Балтської міськоїради Одеськоїобласті про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди).

Справу призначити до розгляду на 12 червня 2020 року о 14:00 годині.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://bt.od.court.gov.ua/sud1503/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ