Ухвала суду № 89331382, 19.05.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-асз/331/1/2020

Справа № 331/3665/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника Меламеда Вадима Борисовича (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, офіс 10.23) про повернення помилково сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2017 року ОСОБА_1 , в особі представника на підставі довіреності ОСОБА_2 , звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

До позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2017 року ОСОБА_1 , в особі представника на підставі довіреності ОСОБА_2 , її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову, повернуто, як такий, що не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

В квітні 2020 року до суду від ОСОБА_1 в особі представника Меламеда В.Б. надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що у червні 2017 року нею при зверненні до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову, було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2017 року ОСОБА_1 , в особі представника на підставі довіреності ОСОБА_2 , її адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову, повернуто, як такий, що не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в особі представника Меламеда В.Б. про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн. є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника Меламеда Вадима Борисовича (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, офіс 10.23) про повернення помилково сплаченого судового збору, задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , помилково сплачений за квитанцією № 19 від 29 травня 2017 року судовий збір в розмірі 640 (шістсот) гривень 00 копійок.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

19.05.2020