Рішення № 8933018, 09.04.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 2-163/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 квітня 2010 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року до суду звернувся ПАТ «Універсал Банк»з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 30 травня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 51253. Згідно зазначеного договору ВАТ «Універсал Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 18947,37 гривень з кінцевим терміном повернення до 15 травня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. Банк свої зобовязання виконав повністю, а позичальник свої зобовязання по виплаті кредиту не виконує, внаслідок чого станом на день звернення до суду у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком в розмірі 20418,59 грн., яка складається з 599,72 грн. боргу по сумі кредиту; 7890,51 грн. - заборгованості по сумі кредиту; 3251,82 грн. заборгованості по відсоткам; 3276,54 грн. підвищених відсотків.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 20418,59 грн., 204,18 грн. сплаченого державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився. ВАТ «Універсал Банк» надіслав заяву з проханням розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В попередньому судовому засіданні він позов визнав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2008 року згідно договору № СL 51253 ВАТ «Універсал Банк» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 18947,37 грн. на 24 місяці з кінцевим терміном погашення до 15 травня 2010 року під 36% річних ( а.с.8-9). Згідно умов договору та графіку погашення заборгованості відповідач повинен погашати кредит рівними частинами в сумі 1108,41 грн. та сплачувати проценти не пізніше 15-го числа кожного місяця. Проте станом на день розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує. Внаслідок цього у нього виникла заборгованість в сумі 20418,59 грн., яка складається з599,72 грн. боргу по сумі кредиту; 7890,51 грн. - заборгованості по сумі кредиту; 3251,82 грн. заборгованості по відсоткам; 3276,54 грн. підвищених відсотків.

ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банку», що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами (а.с. 32-35).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з графіку погашення заборгованості по кредиту та з розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с. 13, 14), відповідач ОСОБА_1 не виконував своїх кредитних зобовязань, а тому суд погоджується з розрахунком позовних вимог.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позову до суду позивач сплатив 204,18 грн. державного мита та 120 гривень на ІТЗ розгляду справи, про що засвідчують копії платіжних доручень (а.с. 2).

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області 16 жовтня 1997 року, жителя смт. Варва Чернігівської області, вул. Миру, буд. 54, кв. 30 на користь ПАТ «Універсал Банку», юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором в розмірі 20418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 59 копійок та судові витрати 204,18 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 20742 (двадцять тисяч сімсот сорок дві) гривні 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис О.М. Семенченко

Копія вірна: Суддя Варвинського

районного суду О.М. Семенченко