
Справа № 296/3899/20
2/296/1777/20
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2020 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районнїого суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД" про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
14.05.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі також позивачі) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД" (далі також відповідач), в якому позивачі просили:
(1) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 32 тис. грн.;
(2) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 32 тис. грн.
ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у порушення частини 4 до позовної заяви додано квитанцію на підтвердження сплати судового збору, однак у розмірі меншому, ніж передбачено законом.
Відповідно до частини сьомо статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, майнового характеру, яка подана фізичною особою має сплачуватись судовий збір за ставкою, що складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, у позовній заяві позивачами заявлено дві вимоги про стягнення шкоди у загальному розмірі 64 тис. грн, та подано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2102 грн., однак доказів сплати судового збору ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.
Таким чином ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок UA878999980313191206000006004, отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Корольов р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, Корольовський районний суд м. Житомира.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.
Позивач ОСОБА_2 має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., сплаченого у встановленому законом порядку.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД" про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 89326592, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3899/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: