Рішення № 8932286, 07.04.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2-67/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого- судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -

встановив:

представник позивача доповнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоконал” 1421 грн. 14 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.02.2007 року по 01.01.2010 року, 30 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 16 грн. 90 коп. по оплаті понесених витрат за поштові відправлення та 60 грн. у відшкодування витрат за публікацію оголошення про виклик до суду, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводять платежів за отримані послуги і мають заборгованість станом на 01.01.2010 року в сумі 1421 грн. 14 коп., яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджувалися позивачем, але відповідних висновків не зробили, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі на розгляд справи чотири рази не зявилися. Причини своєї неявки в суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи в їх відсутність в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про що свідчить оголошення про час і місце рогляду справи, опубліковане в газеті «Черкаський край» від 02 квітня 2010 року, а тому суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рогляд справи не зявилися без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухвалення по справі заочного рішення, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково доповнені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сімї (а.с.5), що в вищевказаній квартирі дійсно зареєстровані відповідачі, копією договору про надання послуг (а.с.6-7), що дійсно відповідачка ОСОБА_1, яка є споживачем взяла на себе зобовязання сплачувати послуги надані позивачем, розрахунком заборгованості (а.с.8) та особовим рахунком (а.с.9), що дійсно відповідачі мають заборгованість за послуги надані позивачем, попередженням (а.с.10) стверджується, що відповідачі неодноразово попереджувались позивачем про погашення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне частково доповнені позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1421 грн. 14 коп. заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.2007 р. по 01.01.2010 р., 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 16 грн. 90 коп. по оплаті понесених витрат за поштові відправлення, 60 грн. у відшкодування витрат за публікацію оголошення про виклик до суду та 51 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст..ст.160,162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -

вирішив:

частково доповнені позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” м. Ватутіне, вул. К.Цеткін,1, на р/р 2600710801 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ “Аваль” м. Черкаси код 24359125 1421 грн. 14 коп. заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.02.2007 року по 01.01.2010 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 16 грн. 90 коп. по оплаті понесених витрат за поштові відправлення, 60 грн. у відшкодування витрат за публікацію оголошення про виклик до суду, а всього 1528 (одну тисячу пятсот двадцять вісім) грн. 04 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило