копія
Справа №2-59/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -
встановив:
представник позивача частково змінив позовні вимоги позивача і просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоконал” 655 грн. 40 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.06.2008 року по 01.03.2010 року, 30 грн. понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 16 грн. 90 коп. по оплаті понесених витрат за поштові відправлення посилаючись на те, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводить своєчасно платежів за отримані послуги і має заборгованість станом на 01.03.2010 року в сумі 655 грн. 40 коп., яку добровільно не погашає, про що неодноразово попереджувалася позивачем, але відповідних висновків не зробила, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилася пять разів. Причин своєї неявки суду не повідомила. Клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить розписка про отримання 01.04.2010 року відповідачкою судової повістки про виклик до суду. Тому суд вважає, що відповідачка в судове засідання не зявилися без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення по справі заочного рішення, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сімї (а.с.5) та адресною довідкою (а.с.34), що в квартирі квартирі АДРЕСА_1 дійсно зареєстрована відповідачка ОСОБА_1; копією договору про надання послуг (а.с.6-7) стверджується, що дійсно відповідачка є споживачем послуг які надає позивач, та взяла на себе зобовязання сплачувати отримані послуги в установлені строки; розрахунком заборгованості (а.с.8) та особовими рахунками (а.с.9, 26), що дійсно відповідачка має заборгованість за послуги надані позивачем, попередженням (а.с.10) стверджується, що відповідачка неодноразово попереджувалась позивачем про погашення заборгованості та своєчасну оплату за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідно до укладеного договору.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.
Тому суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача 655 грн. 40 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.06.2008 року по 01.03.2010 року, 30 грн. понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 16 грн. 90 коп. понесених витрат по оплаті поштових відправленнь та 51 грн. судового збору в доход держави.
На підставі ст..ст.160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -
вирішив:
частково змінені позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” м. Ватутіне, вул. К.Цеткін,1, на р/р 2600710801 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ “Аваль” м. Черкаси код 24359125 655 гривень 40 копійок заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.06.2008 року по 01.03.2010 року, 30 гривень у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 16 гривень 90 копійок по оплаті понесених витрат за поштові відправлення, а всього 702 (сімсот два ) гривні 30 копійок та 51 гривню судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 8932284, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-59. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: