Рішення № 8932282, 15.04.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2-26/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДЕКС-БАНК» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором -

встановив:

позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь позивача суму боргу за кредитним договором №645/702645 від 29.09.2008 року в сумі 336877 гривень 42 копійки, з яких 327541 гривня 71 копійка сума кредиту, 9335 гривень 71 копійка пеня, комісія та вітсотки за користування кредитом та понесені судові витрати в сумі 1820 гривень, де 1700 гривень витрати по оплаті судового збору, 120 гривень витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 630 гривень витрати по оплаті опублікування оголошення в засобах масової інформації про виклик до суду, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №645/702645 від 29 вересня 2008 року, укладеного між АТ «ІНДЕКС-БАНК» правонаступником якого на даний час є ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав ОСОБА_1 кредит у сімі 44305 доларів США строком на 84 місяці з 29 вересня 2008 року по 28 вересня 2015 року, а відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,2% річних, у валюті кредиту, починаючи з дня списання коштів з рахунку відповідача та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту з кінцевим строком погашення кредиту 28 вересня 2015 року.

Також в рахунок забезпечення виконання взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань між АТ «ІНДЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_2 29 вересня 2008 року було укладено договір поруки, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням взятих на себе відповідачем ОСОБА_1, які виникають в останнього з умов вищезазначеного кредитного договору в повному обсязі, в строки та умовах, обумовлених договором.

АТ «ІНДЕКС-БАНК» належним чином виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, зарахувавши кредитні кошти на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує, а тому за таких обставин позивач і змушений був 22 жовтня 2009 року звернутися до відповідачів з вимогою про необхідність погасити заборгованість протягом тридцяти банківських днів з дня звернення до позивача з цією вимогою.

Однак відповідачі на вимогу позивача повністю погасити заборгованість не реагують, заборгованість по оплаті кредиту не сплачують, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача подав до суду клапотання про розгляд справи у відсутності представника позивача та просить суд ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилися в пяте. Причини своєї неявки в суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи в їх відсутність в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про що свідчить оголошення про час і місце рогляду справи, опубліковане в газеті «Урядовий курєр» №64 від 08 квітня 2010 року.

А тому суд вважає, що відповідачі на рогляд справи не зявилася без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені належними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 29 вересня 2009 року між АТ «ІНДЕКС-БАНК» правонаступником якого є ПАТ «ІНДЕКС-БАНК», що підтверджується копією Статуту (а.с.23) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №645/702645 від 29 вересня 2008 року, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сімі 44305 доларів США строком на 84 місяці з 29 вересня 2008 року по 28 вересня 2015 року, а ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,2% річних, у валюті кредиту, починаючи з дня списання коштів з рахунку відповідача та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту з кінцевим строком погашення кредиту 28 вересня 2015 року, що стверджується копією кредитного договору (а.с.5-8) та графіком погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.9).

Також між АТ «ІНДЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_2 29 вересня 2008 року було укладено договір поруки, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязанням взятих на себе відповідачем ОСОБА_1, які виникають в останнього з умов вищезазначеного кредитного договору в повному обсязі, в строки та умовах, обумовлених договором, що стверджується копією договору поруки (а.с.10).

АТ «ІНДЕКС-БАНК» належним чином виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, видавши відповідачу ОСОБА_1 обумовлену в договорі кредиту суму коштів 44305 долар США перерахувши кошти крдиту на поточний рахунок ОСОБА_1, з подальшим перерахуванням їх на поточний рахунок продавця. Однак відповідач взяті на себе зобовязання щодо сплати кредиту належним чином не виконує, ні кредит, ні проценти за його користування своєчасно не сплачує, а тому за таких обставин позивач і змушений був 22 жовтня 2009 року звернутися до відповідачів з вимогою про необхідність погасити заборгованість протягом тридцяти банківських днів з дня звернення до позивача з цією вимогою, що стверджується копіями вимог (а.с.11-12).

Однак відповідачі на вимоги позивача повністю погасити заборгованість не реагують, заборгованість по оплаті кредиту, яка станом на 09.11.2009 року в перерахунку на українську гривну по відношенню до долара США згідно курсу валют становить 336877 гривень 42 копійки не сплачують, що стверджується розрахунком заборгованості по кредиту (а.с.14-15). В звязку з чим позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів за договором позики.

А тому суд вважає, що відповідачі неналежним чином виконують умови вищезазначеного кредитного договору, істотно його порушуучи та вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 09 листопада 2009 року в сумі 336877 гривень 42 копійки, з яких 327541 гривня 71 копійка сума кредиту, 9335 гривень 71 копійка пеня, комісія та вітсотки за користування кредитом та понесені судові витрати в сумі 1820 гривень, де 1700 гривень витрати по оплаті судового збору, 120 гривень витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 630 гривень витрати по оплаті опублікування оголошення в засобах масової інформації про виклик до суду.

На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору №645/702645 від 29.09.2008 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ІНДЕКС-БАНК» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДЕКС-БАНК» в особі філії «Полтавська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» р/р 29099840000284, МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923 суму боргу за кредитним договором №645/702645 від 29.09.2008 року станом на 09 листопада 2009 року в сумі 336877 гривень 42 копійки, з яких 327541 гривня 71 копійка сума кредиту, 9335 гривень 71 копійка пеня, комісія та вітсотки за користування кредитом та понесені судові витрати в сумі 1820 гривень, де 1700 гривень витрати по оплаті судового збору, 120 гривень витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 630 гривень витрати по оплаті опублікування оголошення в засобах масової інформації про виклик до суду, а всього стягнути 339327 (триста тридцять девять тисяч триста двадцять сім) гривень 42 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило