Ухвала суду № 89320881, 20.05.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 917/154/15

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» № 335/25.1л від 15.05.2020 (вх. № 5310 від 18.05.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви Військового прокурора Полтавського гарнізону про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 по справі 917/154/15

за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності, 1-Б, м. Полтава, 36003, в інтересах Держави в особі:

1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, м.Київ, 03168,

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м. Київ, 03151,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039,

2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039,

3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,

4. Малого приватного підприємства "ЧІК", 38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, пров. Садовий, буд. 2А,

5. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070,

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2020 господарський суд Полтавської області поновив провадження за заявою Військового прокурора Полтавського гарнізону про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 в частині позовних вимог до МПП "ЧІК" та призначив її розгляд в судовому засіданні 26.05.2020 о 10-00 год.

18.05.2020 від Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» надійшло клопотанням про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5310 від 18.05.2020).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучені докази його направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявник не є учасником справи в частині вимог Військового прокурора Полтавського гарнізону до МПП "ЧІК", тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2020 о 10-00 год., в режимі відеоконференції при розгляді заяви Військового прокурора Полтавського гарнізону про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 по справі 917/154/15.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Діамантбанк» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику на адресу листування, зазначену в клопотанні (вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.