№2-1939/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2008 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Канурної О.Д.
при секретарі Черкасової О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 Тімура Фахраддиновича про стягнення суми боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3761 грн.86 коп.
В судовому засіданні представник позивача - начальник Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції "ОСОБА_2 Аваль" ОСОБА_1, діюча за дорученням пояснила, що кредитний договір за № 010/11-135/10816 було укладено 01.02.2006 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 було надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом у розмірі 4000 грн.00 коп. строком до 01 лютого 2008 року Відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості, але умови кредитного договору не виконував.
Після звернення ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до суду, відповідач частково сплатив суму боргу по кредитному договору, сума заборгованості у теперішній час складає 2761грн. 86коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 23 липня 2008 р., у судове засідання для участі в розгляді справи не з'явився. З поштового відділення до суду надійшло повідомлення про факт вручення . ОСОБА_3Ф під розпис рекомендованого листа, в якому визначено дату розгляду справи у суді. З заявою про відкладення справи відповідач до Добропільського міськрайонного суду не звертався.
Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3
Представник позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного провадження без участі відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідача ОСОБА_3Ф заборгованість складає 2761грн. 86 коп.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Тому з відповідача ОСОБА_3Ф підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 2761 грн.86 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.; витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі ст.ст.526, 610,1048, 1049, п.2 1054 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 Тімура Фахраддиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Добропільського відділення Донецької обласної дирекції заборгованість по кредиту в сумі 2761 (дві тисячі сімсот шістдесят одну) гривень 86 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) грн.00 коп. і інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на р/р 290961279 МФО 335076, код ЄДРПОУ 14305909.
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_3
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано власноручно в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 8931936, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1939/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: