Вирок № 8931866, 28.07.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

1-203/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2008 г. г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи- Танича Л.М.

при секретаре- Данилко Л.В.

с участием:

прокурора Соломко А.С.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3. ул.Первомайская,д.36,кв.З,ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего горнорабочим на шахте «Добропольская», женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее судимого:

25 октября 2007 году Добропольским горрайонным судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2007 года, точна дата и время следствием не установлены, в лесопосадке расположенной за дачным поселком Чернявский и балкой села Анновка Добропольского района Донецкой области ОСОБА_2 обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли.

Преследуя преступный умысел направленный на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение особо опасных наркотических средств, подсудимый ОСОБА_2, в нарушение требований Закона Украины « О внесении изменений в закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных в, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» сорвал листья растения конопли, после чего на своем транспортном средстве мопеде «Хонда» перевез их по месту своего жительства, по адресу: г.Доброполье, ул.Первомайская,д.36.кв.З, где высушил, измельчил таким образом изготовил и хранил расфасованными в шкафу в летней кухне в четырех полиэтиленовых пакетах особо опасное наркотическое средство КАННАБИС для личного употребления, без цели сбыта.

21 февраля 2008 года, в 17 час.45 мин., работники милиции, в присутствии понятых, с письменного согласия подсудимого осмотрели его домостроение и нашли в летней кухне, в шкафу четыре полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения массами 25,15г., 11,3г ,3,8г. и 20,6г., а всего общей массой 60,85 г. признанных по заключению судебно-химической экспертизы особо-опасными наркотическим средством «КАННАБИСОМ».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.В инкриминируемом преступлении виновным себя признал полностью и показал, что в августе 2007 года, возвращаясь с рыбалки домой, в балке расположенной в районе пос.Чернявский и села Анновка Добропольского района, он с целью изготовления для себя наркотических средств сорвал листья дикорастущей конопли, после чего на своем скутере перевез их к себе домой в летнюю кухню, по адресу: г.Доброполье,ул.Певомайская,36/3, где высушил, и часть наркотических средств хранил в деревянном ящике в шкафу летней кухни, а вторую часть спрятал под полом летнего душа, расположенного во дворе своего дома. Наркотики он хранил, для личного употребления без цели сбыта.

9 августа 2007 года к нему домой приезжали работники милиции и в присутствии понятых с его согласия изъяли со шкафа в летней кухни хранимые им наркотические средства. О том, что у него осталась еще часть наркотических средств, он работникам милиции не сказал.

На следующий день, 10 августа 2007 года он достал часть наркотиков, спрятанных под полом летнего душа и не найденных работниками милиции, расфасовал наркотик в четыре полиэтиленовых пакета и вновь положил на полку в шкафу летней кухни для личного употребления без цели сбыта.

25 октября 2007 г. приговором Добропольского горрайонного суда он был осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год. за незаконное изготовление и хранение наркотиков, которые у него были изъяты 9 августа 2007 года со шкафа летней кухни.

21 февраля 2008 года к нему вновь пришли работники милиции, и в присутствии понятых, с его письменного согласия осмотрели помещение летней кухни, где на полке в шкафу обнаружили четыре полиэтиленовых пакета с изготовленным им наркотическим средством «Каннабисом», который у него не были изъяты первый раз и о существование которых он в последующем забыл, а поэтому не выбросил.

Количество, наименование наркотических средств, а также законность изъятия у него указанных наркотиков он не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в объеме предъявленного ему обвинения подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия.

-свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании подтвердил, что в августе 2007 г, он был приглашен работниками милиции быть одним из понятых при досмотре домостроения, где проживает ОСОБА_2 При осмотре, в шкафу летней кухни работники милиции обнаружили деревянный ящик, в котором находились измельченные высушенные листья растения. На вопрос работников милиции о происхождении этого растения, ОСОБА_2 пояснил, что сорвал листья конопли в балке, за пос.Чернявским и с. Анновка Добропольского района, и хранил для себя для употребления в качестве наркотического средства. Все обнаруженные в летней кухне наркотические средства были изъяты и опечатаны. Подсудимый утверждал, что других наркотических средств у него не имеется.

-свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5, работники милиции Добропольского ГО производившие осмотр домостроения ОСОБА_6 9 августа 2007 года подтвердили, что в ходе осмотра домостроения ОСОБА_6 у него в летней кухне

в шкафу, в ящике были изъяты наркотические средства. Осмотр и изъятие наркотиков производился тщательно, и на полу не могло остаться как часть возможно просыпавшихся на землю и не изъятых наркотиков. На их вопрос, имеются ли еще наркотические средства, ОСОБА_6 заверил, что кроме изъятых, других наркотических средств у него не имеется.

-протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2008 года составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия по месту жительства подсудимого ОСОБА_2Е.в шкафу на полке четырех полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения. Как пояснил присутствовавший при осмотре ОСОБА_2, что обнаруженные у него пакеты с веществом принадлежат лично ему, являются листьями растения конопли, которые он собрал в августе 2007 года.(л.д.5).

-по заключению судебно-химической экспертизы № 781 от 27 марта 2008 года, изъятое у ОСОБА_2. вещества растительного происхождения массами 25,15г., 11,30г., 3,80г., и 20,6г.. является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной) .(л.д.52-57).

-протоколом осмотра и постановлением следователя от 30 марта 2008 года, изъятые у ОСОБА_6 21 февраля 2008 года наркотические средства, каннабис (марихуана) приобщены к уголовному делу в качестве наркотического средства.(л.д.59,60)..

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение особо-опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны), в количестве 60,85г.совершенное повторно, без цели сбыта .

Суд считает безосновательными утверждения ОСОБА_2 о том, что совершенном им преступление является длящимся, поскольку приобретением каннабиса как во времени так и в пространстве является один источник по следующим основаниям.

Приговором Добропольского горрайонного суда от 25 октября 2007 года ОСОБА_2 был признан виновным за незаконное приобретение, перевозку изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабиса в количестве 166 г., которое у него было обнаружено и изъято работниками милиции 9 августа 2007 года.

Как уставлено в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2, часть особо-опасного наркотического средства канабиса в количестве 60,85г. работникам милиции не выдал, не уничтожил, а перепрятав оставил хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. Указанные наркотические средства у него были повторно изъяты 21 февраля 2008 года. По этому действия подсудимого содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины по признаку повторности.

Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность, положительные характеристики по месту работы и жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, о том что он ранее совершал аналогичное преступление и упорно не желает стать на путь исправления.

К обстоятельствам смягчающим вину ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягощающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания связанную с лишением свободы, что прямо предусмотрено санкцией ч.2 ст.309 УК Украины по которой ОСОБА_2 признан судом виновным, поскольку его исправление возможно только путем его изоляции от общества.

При определении окончательной меры наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст.71 ч.1 УК Украины о совокупности приговоров, присоединив к вновь назначенному наказанию частично не отбытое наказание в виде 3 месяцев лишения свободы по приговору Добропольского горрайонного суда от 25 октября 2007 года по которому он осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два года.

Суд не может применить к ОСОБА_2правила ст.75 УК Украины об его освобождении от наказания с испытанием, поскольку к подсудимому по предыдущемуо приговору Добропольского горрайонного суда от 25 октября 2007 года, по ст.309 ч.1 УК Украины уже применялась ст.75 УК Украины и повторное применение отсрочки наказания Уголовным законом не предусмотрено.

У суда отсутствуют основания для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, предусматривающей назначение наказания ниже нижнего предела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Донецкой области надлежит взыскать судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в размере 547 грн.80 коп., что подтверждается соответствующими платежным документами приобщенными к материалам уголовного дела( л.д.57)

Вещественные доказательства, наркотические средства, каннабис в четырех полиэтиленовых пакетах общим сухим весом 60,85г.. хранящиеся в камере хранения Добропольского ГО ,подлежит уничтожению. Вещественные доказательства мопед «Нонда» и спортивную сумку переданные в ходе досудебного следствия подсудимому ОСОБА_2 оставить как за законным собственником.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч/1 УК Украины по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Добропольского горрайонного суда от 25 октября 2007 года окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 2 (ДВА) года 3 (ТРИ) месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня взятия под стражу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно- исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, код ОКПО 25574914 МФО 834016 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 547 (пятьсот сорок семь) грн.80 коп.

Вещественные доказательства, наркотические средства, каннабис в четырех полиэтиленовых пакетах общим сухим весом 60,85г.. хранящиеся в камере хранения Добропольского ГО ,подлежит уничтожению.

Вещественные доказательства мопед «Нонда» и спортивную сумку переданные в ходе досудебного следствия подсудимому ОСОБА_2 оставить как за законным собственником.

Меру пресечения ОСОБА_2, подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с последующим направлением в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Аппеляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный в течении 15 суток осужденным со дня получения копии приговора, остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.

Отпечатано в одном экземпляре в совещательной комнате.