
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/865/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
клопотанняКомунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка», Київська обл., Володарський р-н, смт Володаркапророзгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справіГосподарського суду Київської області № 911/865/20за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка», Київська обл., Володарський р-н, смт Володарка про стягнення 63548,74 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – позивач) до Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» (далі – відповідач) про стягнення 63548,74 грн., з яких 48139,74 грн. інфляційні втрати, 15406,05 грн. 3% річних, 2,95 грн. пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 26.09.2016 № 1616/1617-ТЕ-17 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ у строк визначений договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020 прийнято вказано позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.
У встановлений судом строк від Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивовано тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оскільки в даній справі предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 63548,74 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає необхідності для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 232-234, ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 89318340, Господарський суд Київської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/865/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: