
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/865/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
клопотанняКомунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка», Київська обл., Володарський р-н, смт Володаркапророзгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справіГосподарського суду Київської області № 911/865/20за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка», Київська обл., Володарський р-н, смт Володарка про стягнення 63548,74 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – позивач) до Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» (далі – відповідач) про стягнення 63548,74 грн., з яких 48139,74 грн. інфляційні втрати, 15406,05 грн. 3% річних, 2,95 грн. пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 26.09.2016 № 1616/1617-ТЕ-17 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ у строк визначений договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020 прийнято вказано позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.
У встановлений судом строк від Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивовано тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оскільки в даній справі предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 63548,74 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає необхідності для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 232-234, ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 89318340, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/865/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: