
Справа № 481/1800/19
Провадж.№ 2/481/47/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
14 травня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Васильченко Н.О.,
за участю секретаря - Філіпської Д.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Співак А.І. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №120-036 від 27.12.2017 року у розмірі 20573 гривень 32 копійки та судові витрати у розмірі 1921 гривень 00 копійок.
Представник позивача Співак А.І. в судове засідання не з`явився.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно, належним чином повідомлений про слухання справи, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав.
При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог ст.281 ЦПК України, заочний розгляд справи.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані представником позивача докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» змінено з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.12.2017 року укладено кредитний договір № 120-036 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит в розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) гривень під 17,99 % річних строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27 грудня 2020 року на придбання обладнання і матеріалів для проведення робіт з теплоізоляції (термомодернізації) зовнішніх стін, підвальних приміщень, горищ, покрівель та фундаментів; та для придбання радіаторів водяної системи опалення, регулятори температури повітря (в тому числі автоматичні) та відповідне додаткове обладнання матеріали до них.
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Пунктом 3.3.3. кредитного договору встановлено зобов`язання позичальника здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1387,50 грн. та сплату нарахованих процентів до 25 числа кожного місяця, починаючи з 20 грудня 2017 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.
Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.
Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконував в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 04.12.2019 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 20573,32 грн., з яких:
1. Сума заборгованості за основним боргом - 18600,00 грн.;
2. Сума заборгованості за процентами - 1044,56 грн.;
3. Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 805,72 грн.;
4. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 84,66 грн.;
5. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 12,39 грн.;
6. Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 14,22 грн.;
7. Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 11,77 грн.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.
Таким чином, у відповідності до ст.ст. 526, 549, 550, 554,1054 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 7-10, 12, 13, 141, 263-265, 268, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461, суму боргу за кредитним договором № 120-036 від 27.12.2017 року у розмірі 20573,32 (двадцять тисяч п`ятсот сімдесят три) гривень 32 коп., та судовий збір в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса місцезнаходження: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя Н.О. Васильченко
Судове рішення № 89310582, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1800/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: