Ухвала суду № 89301887, 19.05.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1197/19

Номер провадження 2/493/100/20

У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Левчик», комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора Сарафанюк Юлії Віталіївни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року ПП «Агрофон» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора Сарафанюк Ю.В. про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

Представники ПП «Агрофон» адвокат Ніц. А.С. та адвокат Сердюков Б.Л. в судове засідання не з`явилися, однак надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, крім того, наступний розгляд справи просили призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Одеси.

Представник ПП «Левчик» адвокат Комісар О.В. в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду цивільної справи у зв`язку із карантином, введеним постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, та проханням Ради суддів України утриматися від відвідин суду під час карантину.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В. з метою вирішення питання щодо об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Представник Балтськоїміської радиОдеської областів судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.

До Балтського районного суду Одеської області надійшло 56 цивільних справ за позовом ПП «Агрофон» до фізичних осіб, ПП «Левчик» та Балтської міської ради Одеської області, з них 2 справи за № 493/1163/19 та № 493/1197/19 відповідача визначено як державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Зважаючи на велику кількість однорідних цивільних справ, за клопотанням ПП «Агрофон», суд своїми ухвалами об`єднав однорідні цивільні справи в одне провадження.

Однак, враховуючи те, що цивільні справи № 493/1163/19 та № 493/1197/19, на момент розгляду судом клопотань про об`єднання цивільних справ, перебували в провадженні Одеського апеляційного суду за скаргою представника відповідача ПП «Левчик», об`єднані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. (ч. 2 ст. 188 ЦПК України)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим та за необхідним, аби сприяти своєчасному розгляду справи, об`єднати в одне провадження цивільні справи за № 493/1197/19 за позовом приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Левчик», комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора Сарафанюк Юлії Віталіївни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки; № 493/1163/19 за позовом приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Левчик», комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора Сарафанюк Юлії Віталіївни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи за № 493/1197/19 за позовом приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Левчик», комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» в особі державного реєстратора Сарафанюк Юлії Віталіївни про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки; № 493/1163/19 запозовом приватногопідприємства «Агрофон»до ОСОБА_2 ,приватного підприємства«Левчик»,комунального підприємстваНовоселівської сільськоїради «Регіональнебюро державноїреєстрації» вособі державногореєстратора СарафанюкЮлії Віталіївнипро визнаннянедійсним договоруоренди землі,скасування рішенняпро державнуреєстрацію договоруоренди земельноїділянки, присвоївши об`єднаній цивільній справі № 493/1163/19.

Підготовче судове засідання об`єднаної цивільної справи № 493/1163/19 призначити на 09 червня 2020 року о 15.00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ