
Справа № 493/696/20
Провадження № 3/493/305/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глобіне Полтавської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.187 КУпАП,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.05.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Відповідно до встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 визначено певні обмеження, в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання щодня з 22:00 години до 06 години, зобов`язано з`являтися два рази на місяць на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, заборонено виїжджати за межі населеного пункту місця проживання без дозволу начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області та заборонено відвідувати торговельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.
Так, 28.02.2020 року о 23:00 годині та 29.02.2020 року о 22:45 годині ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що 28.02.2020 року та 29.02.2020 року у нічний час був відсутній за місцем проживання так як знаходився у свого знайомого.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
- ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.05.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;
- довідкою АРМОР щодо історії правопорушень;
- рапортом заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Курганського О.Г. від 01.03.2020 року;
- довідкою інспектора СРПП № 3 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Бутко Г.М. про результати розгляду повідомлення за фактом порушення ОСОБА_2 адміністративного нагляду;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 29.02.2020 року о 22:45 годині при перевірці співробітниками поліції дотримання правил виконання адміністративного нагляду ОСОБА_1 , останній був відсутнім за місцем проживання. Місце перебування ОСОБА_1 йому невідоме;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 28.02.2020 року та 29.02.2020 року у нічний час був відсутній за місцем проживання так як знаходився у свого знайомого.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 187, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: *;21081100; Справа № 493/696/20, 19.05.2020 року, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 19.05.2020 року, справа № 493/696/20, ОСОБА_1 )
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 89301886, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/696/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: