Рішення № 8929658, 30.11.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1877/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2009 р. Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Шестака О.І.

за участю секретаря Тріщук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

11.12.2008 р. позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 17.05.2006 р. в розмірі 2599,64 грн., а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00 грн. При цьому, в обґрунтування заявленого позову, зазначаючи, що відповідачу було надано кредит в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою 4 % річних за користування кредитними коштами строком на рік. Відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, однак умови кредитного договору не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 05.11.2008 р. становить 2599,64 грн. В добровільному порядку погашення заборгованості відповідач не проводить, а так як зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, то позивач вважає, що має право вимагати повернення наданого кредиту зі всіма передбаченими умовами укладеного кредитного договору платежами.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № б/н від 17.05.2006 р. (надалі- кредитний договір), укладеного між позивачем і відповідачем, останньому надається кредит в сумі 2000,00 грн. строком кредитування на рік, що відповідає строку дії платіжної картки зі сплатою 4 % в місяць з розрахунку 360 днів на рік з порядком погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми, яку було затрачено.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов’язався здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов’язання і сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Позивачем прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, ліміт кредитування в розмірі 2000,00 грн. було встановлено відповідачу на його картковий рахунок з використанням платіжної картки.

Однак, відповідачем прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконано, систематично не проводилось повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування.

Невиконання відповідачем своїх зобов’язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 05.11.2008 р. на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості становить 2599,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 843,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в сумі 1394,55 грн., штрафу в фіксованій сумі 250,00 грн. і штрафу в процентному відношенні в сумі 111,89 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов’язань, встановлених укладеним договором.

Відповідач не надав суду доказів, які спростовують виниклі у нього зобов’язання за укладеним кредитним договором та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з відповідача повинно бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, відсотки за користування кредитними коштами, суму штрафів, а всього 2599,64 грн.

Крім того, стягненню підлягає сплачені позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00 грн.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212 – 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження-м.Харків, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв.10, паспорт серії: МН №021177, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС в Харківській області 15.01.2002 р.) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570, п/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) та п/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 2599,64 грн. (дві тисячі п’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 64 копійки), судовий збір в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят однієї гривні 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. (тридцяти гривень 00 коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: