Ухвала суду № 89283151, 17.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/7868/12

Провадження № 2/200/1288/16

У Х В А Л А

«17» жовтня2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення як правонаступників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначив, що в ході розгляду справи відповідач ОСОБА_1 померла, у зв`язку з чим провадження було зупинено. Протягом строку прийняття спадщини, ОСОБА_2 (донька ОСОБА_1 ) звернулася з заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали клопотання та додатків до нього прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 актовий запис№767. (Т.3 а.с.142 )

Відповідно до заяви від 02.12.2016 року №2848 ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь онуків померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Т.3 а.с.140)

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 33 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити як правонаступників відповідача спадкоємців померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про звернення стягнення, як правонаступників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В.Женеску