Ухвала суду № 89280894, 04.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8127/20

Провадження № 1-кс/686/5796/20

УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12020240010001198 від 24.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23 березня 2020 року в період часу із 17:00 год. по 20:00 год. невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з метою власного збагачення викрала із банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5300 грн., чим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом слідчим СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010001198 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілої остання повідомила, що спілкувалась із ОСОБА_6 , та він цікавився у неї чи має вона банківську картку, просив повідомити йому пін-код до банківської картки на яку вона отримує соціальну виплату. Окрім цього, відповідно до показів потерпілої ОСОБА_7 телефонував до ОСОБА_8 та просив повідомити цифри номеру із якого до неї телефонував банк.

Відповідно до показів ОСОБА_9 , він з метою заволодіння чужим майном, достовірно знаючи пін-код до банківської картки ОСОБА_5 , перебуваючи поряд банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ввів операцію «зняття грошових коштів без картки», та ідентифікувавши клієнта ввів пін-код та викрав із карткового рахунку ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму близько 5300 грн.

Встановлено, що ОСОБА_5 на момент скоєння відносно неї кримінального правопорушення користувалась абонентським номером мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

ОСОБА_10 на момент скоєння злочину користувався абонентськими номерами мобільного зв`язку України НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, для доведення причетності осіб до скоєння крадіжки грошових коштів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.

Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12020240010001198 від 24.03.2020 року слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту ОСОБА_13 та слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_14 до:

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 16 березня 2020 до 25.03.2020, за абонентськими номерами мобільних операторів України - НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами мобільних операторів України - НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б);

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, Б;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про його особу;

- встановити точне місцезнаходження абонентів із абонентськими номерами мобільних операторів України НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 годин 00 хвилин 16.03.2020 року до 25.03.2020.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів.

Ухвала діє по 04 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя