Ухвала суду № 89261656, 14.05.2020, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/226/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі іншого відповідача

14 травня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гвоздика А. Є

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в порядку загального позовного провадження в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги — ОСОБА_2 , про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на території Диканської селищної ради.

14. 05. 2020 року від позивача надійшло письмове клопотанням про залучення до розгляду по справі в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Відповідно до відзиву, який надійшов 07. 05. 2020 року від відповідача представник останнього пропонував замінити первісного відповідача Диканську селищну раду на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Крім цього, відповідач також просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство культури України.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, а до суду продали заяви про його проведення у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, надіслане клопотання позивача, відзив на позовну заяву відповідача та відповідь на відзив позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про залучення відповідача задовольнити, залучити до участі по справі в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, яка знаходиться в м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поштовий індекс 01133.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги — ОСОБА_2 , про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, задовольнити.

Залучити у вказаній цивільній справі в якості співвідповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, яка знаходиться в м. Полтава, вул. Гоголя, 25. кім. 62, поштовий індекс 36011.

Підготовче судове засідання по вказаній справі відкласти на “02” червня 2020 року о15год. 00 хв.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї копії документів.

Запропонувати співвідповідачу протягом шістнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: