Ухвала суду № 89261657, 14.05.2020, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/226/20

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

14 травня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гвоздика А Є

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги — ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на території Диканської селищної ради.

14. 05. 2020 року від відповідача надійшло письмове клопотанням про залучення до розгляду по справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійні вимоги Міністерство Культури України, в обгрунтування якого останній вказав, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно на яке претендує позивач ОСОБА_1 збудоване неподалік від пам`ятки архітектури національного значення — Свято-Троїцької церкви, що перебуває під особливим наглядом.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, а до суду продали заяви про його проведення у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, надіслане клопотання відповідача, відзив на позовну заяву відповідача та відповідь на відзив позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи Міністерства культури України, може порушити їх права, суд вважає що для повного та всебічного розгляду справи необхідне залучити їх в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство культури України, задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство культури України, юридичною адресою якого — м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36, поштовий індекс 01133.

Копію вказаної ухвали та копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документами надіслати третій особі Міністерству культури України.

Третя особа вправі протягом десяти днів з дня отримання копії позову або відзиву на позов надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України пояснення щодо позову або відзиву на позов та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду пояснення щодо позову або відзиву на позов, треті особи також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснення щодо позову або відзиву на позов та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) пояснення щодо позову або відзиву на позов до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову або відзиву на позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом десяти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов надіслати (надати) суду відповідь на вказане пояснення. У разі надання суду відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов, учасники справи також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: