
Справа № 681/585/20
ПОСТАНОВА
15 травня 2020 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне питання про виправлення описки у постанові суду від 13 травня 2020 року, -
встановив:
13 травня 2020 року згідно постанови цього ж суду ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на чотири доби, та стягнуто з нього в дохід держави судовий збір.
Однак, в резолютивній частині даної постанови судом допущено описку щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню та замість «420 грн. 40 коп.» помилково зазначено «352 грн. 40 коп.», а також не зазначено реквізити, на які підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала порядок виправлення допущених в судовому рішенні описок та очевидних арифметичних помилок, тому в даному випадку необхідне застосування аналогії закону, як засобу заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року відповідає розміру 420 грн. 40 коп.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, зазначивши у постанові суду реквізити, на які слід здійснити вказану сплату.
Керуючись наведеним, ст.379 КПК України суддя, -
постановив:
Виправити у резолютивній частині постанови Полонського районного суду від 13 травня 2020 року по справі № 681/585/20 допущену описку щодо розміру судового збору, зазначивши реквізити, на які він підлягає стягненню, та абзац другий викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави).».
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 89260328, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/585/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: