Постанова № 89260909, 14.05.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/618/20

ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

14.05.2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області Державної податкової служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 голови ФГ ім. Кудельського с. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , громадянина України,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 32/22-01-33-04/33482957 від 04 травня 2020 року (далі – Протокол) ОСОБА_1 ставиться у провину скоєння проступку, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме, що він за період 2017-2018 років не нарахував та не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб в сумі 3510,86 грн. з доходів фізичних осіб у вигляді орендної плати за землю в загальному розмірі 19504,80 грн., не сплатив нарахованого податку на доходи фізичних осіб за 2017-2018 років з доходів у вигляді орендної плати за землю всього в сумі 25739,40 грн., чим порушив вимоги п.54.2 ст.54, п.171.2 ст.171, пп.164.2.5 п.164.2 ст.164, п.168.1.1, п.168.1.4, п.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно вимог ст.256 цього Кодексу, п.п.10, 11 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 р. за № 1046/29176, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це, який засвідчується підписом посадової особи органу доходів і зборів та підписами свідків у разі їх наявності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в Протоколі відсутні: підпис особи, щодо якої його складено, про ознайомлення зі змістом ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП; пояснення ОСОБА_1 та підпис про отримання ним другого примірника протоколу або зазначення про відмову від дачі пояснення та підпису протоколу в присутності свідків.

Таким чином протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, томусправа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного його оформлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.256, 278 КУпАП суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал для Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар