Ухвала суду № 89259837, 13.05.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6244/13-ц

У Х В А Л А

13 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю представника заявника Сірого А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали заяви ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий 07.05.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова №466/6244/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки належної йому квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 06.08.2008 року №602/25-306 про надання ОСОБА_2 відновлювальної кредитної лінії таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.02.2020 року витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича оригінал виконавчого листа №466/6244/13-ц, виданого 07.05.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова.

На адресу суду надійшло повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В., з якого вбачається, що виконавчий лист №466/6244/13-ц повернутий стягувачу АТ «Укрсоцбанк».

У судовому засідання представник заявника Сірий А.В. просив витребувати з АТ «Укрсоцбанк» оригінал виконавчого листа №466/6244/13-ц, виданого 07.05.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова.

Заслухавши думку представника заявника, враховуючи положення ст.13 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку представника заявника, оглянувши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду заяви клопотання підлягає до задоволення, слід витребувати з АТ «Укрсоцбанк» оригінал виконавчого листа №466/6244/13-ц, виданого 07.05.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал виконавчого листа №466/6244/13-ц, виданого 07.05.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова.

Витребувані документи слід направити на адресу суду (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12) до 17 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва