Справа №2-83/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Падалка В.О.
при секретарі – Плохотнюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №11065861000 від 01.11.2006 року,
В С Т А Н О В И В :
16.10.2009 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №11065861000 від 01.11.2006 року, яка станом на 10.09.2009 року становить - 129474 гривні 75 копійок, що за офіційним курсом Національного банку України на день складання розрахунку еквівалентно - 16920 швейцарським франкам 44 сантимам .
Представник позивача в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги в частині валюти Кредитного договору, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та долучив до матеріалів цивільної справи довідку про зміну назви юридичної особи, з Акціонерного комерційного інноваційного банку (АКІБ) "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "УкрСиббанк", копію Свідоцтва про Державну реєстрацію ПАТ "УкрСиббанк" №423320 від 18.12.2009 року, копію Свідоцтва про реєстрацію ПАТ "УкрСиббанк" від 28.10.1991 року, копію довідки серії АА №313572 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
Представник позивача пояснив суду, що згідно з умовами Договору про надання споживчого кредиту (далі – Кредитний договір) №11065861000 від 01.11.2006 року, ПАТ "УкрСиббанк" надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі - 18640,00 швейцарських франків, що на момент укладання договору за офіційним курсом Національного банку України дорівнювало еквіваленту - 75225,00 гривень, зі строком користування кредитними коштами до 30.10.2016 року (якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору).
Відповідно до положень Кредитного договору та Графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов’язалась повертати частинами отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак, в порушення умов п.п. 1.3.1., 1.2.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 неодноразово допускала порушення термінів повернення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом.
Станом на 10 вересня 2009 року ОСОБА_1 у встановлені Кредитним договором строки покладені на неї обов’язки не виконувала, систематично порушила терміни сплати кредитної заборгованості, які встановлені Графіком погашення кредиту. Дана обставина підтверджується довідкою-розрахунком пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_1
Станом на 10.09.2009 року заборгованість по основній сумі кредиту перед ПАТ "УкрСиббанк" становить - 117460 гривень 77 копійок, що за офіційним курсом Національного банку України на день складання розрахунку еквівалентно - 15350 швейцарським франкам 39 сантимам (1 шв.франк = 7,6520 гривень), що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом від 10.09.2009 року.
Пунктом 1.3.1. Кредитного договору, сторонами погоджено, що за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування, процентна ставка встановлюється в розмірі 8,99 % річних.
Розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом становить - 10 927 гривень 55 копійок, що за офіційним курсом Національного банку України на день складання розрахунку еквівалентно - 1428 швейцарським франкам 07 сантимам.
Несвоєчасна сплата нарахованих процентів та основної суми кредиту згідно Графіку погашення кредиту ОСОБА_1, призвела до неможливості досягнення ПАТ "УкрСиббанк" мети за Кредитним договором. Внаслідок цього, виникають сумніви щодо своєчасного погашення ОСОБА_1 суми отриманого кредиту.
В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 01.11.2006 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №4909, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала в іпотеку Банку нерухоме майно – двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
Відповідно до розділу ІІ Кредитного договору, ПАТ "УкрСиббанк" звертався до ОСОБА_1 з письмовою вимогою щодо належного виконання умов укладеного Кредитного договору та домовленостей, досягнутих сторонами при його укладенні і підписанні та визначення строку користування кредитними коштами таким, що настав. Однак, вимоги ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1 проігнорувала.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.
Розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та несвоєчасне погашення відсотків за кредитом станом на 10.09.2009 року становить - 1086 (одна тисяча вісімдесят шість) гривень 43 копійки, що еквівалентно - 141 (сто сорок одному) швейцарському франку 98 сантимам, по курсу НБУ на день складання розрахунку.
Оскільки, перспектив повернення ОСОБА_1 отриманого кредиту, ПАТ "УкрСиббанк" не вбачає, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за Кредитним договором №11065861000 від 01.11.2006 року, яка станом на 10.09.2009 року становить - 129474 гривні 75 копійок, що еквівалентно - 16920 швейцарським франкам 44 сантимам, по курсу НБУ на день складання розрахунку (1 шв.франк = 7,6520 гривень), з яких: заборгованість по кредиту – 117 460 гривень 77 копійок (еквівалент у швейцарських франках - 15350,39 шв.франків); відсотки за користування кредитом – 10 927 гривень 55 копійок (еквівалент у швейцарських франках - 1 428,07 шв.франків); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам - 1 086 гривень 43 копійки (еквівалент у швейцарських франках - 141,98 шв.франків). Крім того, просить стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені через необхідність звернення до суду, що складаються з судового збору розміром - 1294 гривні 74 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розміром - 120 ,00 гривень.
Посилання ОСОБА_1 на укладання з нею Договору реструктуризації та надання відстрочки виконання зобов’язання за Кредитним договором вважає безпідставним, оскільки ніяких документів з цього приводу з нею не укладалося.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" визнала частково, але в якій саме частині не визнає пояснити не може. Підтвердила, що 01.11.2006 року отримала в ПАТ " УкрСиббанк" кредит – грошові кошти, що було зафіксовано укладеним між ними Договором про надання споживчого кредиту. Грошові кошти отримала в іноземній валюті, розміром - 18640,00 швейцарських франків, що на момент укладання Кредитного договору дорівнювало еквіваленту - 75225,00 гривень за офіційним курсом Національного банку України на день укладання цього Договору, зі строком користування кредитними коштами до 30.10.2016 року, та взяла на себе зобов’язання сплачувати за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування, відсотки розміром - 8,99 % річних. Крім того, відповідно до положень Кредитного договору та Графіку погашення кредиту, вона також зобов’язалась повертати отриманий кредит частинами, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання своїх зобов’язань за Кредитним договором, між ПАТ "УкрСиббанк" та нею був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу, відповідно до якого вона передала в іпотеку Банку двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
До середини 2008 року вона виконувала взяті на себе Кредитним договором зобов’язання та сплачувала кредит і відсотки за користування кредитними коштами згідно Графіку погашення кредиту. В кінці червня 2008 року, вона звернулася в ПАТ "УкрСиббанк" з заявою про надання відстрочки у поверненні кредитних коштів та сплаті нарахованих процентів, яку мотивувала тимчасовою непрацездатністю через перелом ніг. Через деякий час їй зателефонували з банку та повідомили, що питання про надання відстрочки вирішено позитивно, але ніяких письмових доказів не надали та ніяких документів з приводу цього з банком вона не укладала. Наприкінці терміну відстрочки їй знову зателефонували з банку та повідомили про необхідність погасити заборгованість за 6 місяців, тобто за час на який їй було надано відстрочку. Наявність заборгованості перед ПАТ "УкрСиббанк" не заперечує, проте вважає, що їй відстрочили виконання зобов’язання, тому повертати всю суму кредиту та сплачувати заборгованість за кредитом не бажає і просить суд, в задоволенні позову ПАТ "УкрСиббанк" - відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов ПАТ "УкрСиббанк" підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про Державну реєстрацію серії А01 №423320 від 18.12.2009 року, Свідоцтва про реєстрацію ПАТ "УкрСиббанк" від 28.10.1991 року, довідки Головного управління статистики у Харківській області серії АА №313572 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, Акціонерний комерційний інноваційний банк (АКІБ) "УкрСиббанк", у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства", змінив найменування на Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "УкрСиббанк", при цьому залишившись тією ж самою юридичною особою, але з новим офіційним найменуванням. Всі договори, укладені АКІБ "УкрСиббанк" до зміни найменування є чинними і не вимагають окремого переукладання або внесення змін.
Судом встановлено, що 01.11.2006 року між позивачем – Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту (далі – Кредитний договір) № 11065861000.
Відповідно до умов зазначеного Кредитного договору Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надало ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 18 640,00 швейцарських франків, що за офіційним курсом Національного банку України на день укладання цього Договору дорівнювало еквіваленту 75225,00 гривень, зі строком користування кредитними коштами до 30.10.2016 року.
Відповідно до положень Кредитного договору та Графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов’язалась повертати отриманий кредит частинами, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки (якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору).
Пунктом 1.3.1. Кредитного договору, сторонами погоджено, що за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування, процентна ставка встановлюється в розмірі 8,99 % річних.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним ОСОБА_1 майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, установленому законодавством України.
Крім того, в забезпечення виконання своїх зобов’язань за Кредитним договором, 01.11.2006 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №4909, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала в іпотеку Банку нерухоме майно – двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
Згідно до п. 4.1. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язалася використовувати кредит на зазначені в Договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені Кредитним договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Однак, в порушення цього та умов п.п. 1.3.1., 1.2.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 неодноразово допускала порушення термінів повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування кредитом, що встановлені Графіком погашення кредиту.
Згідно довідки-розрахунку від 10.09.2009 року, станом на 10.09.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "УкрСиббанк" по основній сумі кредиту становить - 117 460,77 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України на день складання розрахунку еквівалентно - 15 350,39 швейцарським франкам (1 шв.франк = 7,6520 гривень), що підтверджується довідкою ПАТ "УкрСиббанк" вих. №608 від 01.04.2010 року про офіційний курс НБУ швейцарського франку станом на 10.09.2009 року.
Розмір заборгованості ОСОБА_1 по відсоткам за користування кредитом, станом на 10.09.2009 року становить - 10 927,55 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України на день складання розрахунку еквівалентно - 1428,07 швейцарським франкам, що також підтверджується довідкою-розрахунком від 10.09.2009 року.
Несвоєчасна сплата ОСОБА_1 нарахованих процентів та основної суми кредиту згідно Графіку погашення, призвела до неможливості досягнення ПАТ "УкрСиббанк" мети, яка переслідувалась ним при укладанні Кредитного договору, а саме – отримання прибутку. Внаслідок цього, ПАТ "УкрСиббанк" має сумніви щодо своєчасного погашення ОСОБА_1 суми кредиту.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у встановлені строки, взяті на себе Кредитним договором обов’язки не виконує. Кредит відповідно до встановленого Кредитним договором Графіка погашення заборгованості по кредиту, н е сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Відповідно до розділу ІІ Кредитного договору, ПАТ "УкрСиббанк" зверталося до ОСОБА_1 з письмовою вимогою щодо належного виконання умов Кредитного договору, домовленостей, досягнутих сторонами при укладенні і підписанні Кредитного договору та визначення строку користування таким, що настав. Однак, вимоги ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 виконані не були, заборгованість залишилася не погашеною і перспектив її погашення у добровільному порядку ПАТ "УкрСиббанк" не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій, ОСОБА_1 має сплатити Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно довідки-розрахунку від 10.09.2009 року, розмір пені, нарахованої ОСОБА_1 за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та несвоєчасне погашення відсотків по кредиту станом на 10.09.2009 року становить - 1086,43 гривень, що за офіційним курсом Національного банку України на день складання розрахунку еквівалентно - 141,98 швейцарських франків.
Порушенням зобов’язання в даному випадку є несплата відповідачкою ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в установлені Кредитним договором терміни та несплата нарахованих відсотків за використання кредитними коштами в розмірах та у строки, встановлені Кредитним договором.
Таким чином, через невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором №11065861000 від 01.11.2006 року, позивач – ПАТ "УкрСиббанк" несе матеріальні збитки, які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовуються.
Станом на 10.09.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "УкрСиббанк" становить - 129 474 гривень 75 копійок, що за офіційним курсом Національного банку України на день складання розрахунку еквівалентно - 16 920,44 швейцарським франкам, та складається з:
- заборгованості по кредиту розміром – 117 460,77 гривень (еквівалент на день складання розрахунку - 15 350,39 швейцарських франків);
- відсотки за користування кредитом розміром – 10 927,55 гривень (еквівалент на день складання розрахунку - 1 428,07 швейцарських франків);
- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованими процентами розміром - 1 086,43 гривень ( еквівалент на день складання розрахунку - 141,98 швейцарських франків).
Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про надання їй ПАТ "УкрСиббанк" відстрочки по погашенню кредиту та відсотків, оскільки вони не підтверджені ніякими доказами. А згідно п. 9.4. Кредитного договору, будь-які зміни до Договору оформлюються шляхом підписання сторонами відповідних додаткових угод, крім випадків, коли Кредитним договором прямо передбачено, що зміни його умов не потребують будь-яких додаткових угод. Як вбачається з тексту Кредитного договору №11065861000 від 01.11.2006 року, випадок надання відстрочки виконання зобов’язання через тимчасову непрацездатність, до випадків не потребуючих укладання будь-яких додаткових угод, не належить.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Оскільки, невиконанням відповідачкою взятого на себе зобов’язання, позивачеві – ПАТ "УкрСиббанк" спричиняються матеріальні збитки, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості та, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відшкодування за рахунок відповідачки понесених позивачем при зверненні до суду судових витрат, що складаються з судового збору розміром – 1294 гривні 74 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.
На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610-611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60, к/р 32009100100 в УНБУ по Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Кредитним договором № 11065861000 від 01.11.2006 року, станом на 10.09.2009 року, розміром - 129 474 (сто двадцять дев’ять тисяч чотириста сімдесят чотири ) гривні 75 копійок та понесені при зверненні до суду судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 1294 гривні 74 копійки і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром – 120 гривень, а всього – 130 889 (сто тридцять тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять ) гривень 49 (сорок дев’ять) копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 8924796, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-83/2010р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: