Рішення № 8924783, 13.04.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
2-319 /2010р.
Номер документу
8924783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-319 /2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристина і Ко» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кристина і Ко» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 11258,88 грн. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 збільшив свої позовні вимоги пояснивши, що з 01.12.2006 року працює трактористом 6 розряду в ТОВ «Кристина і Ко», яке зобов’язалося виплачувати йому заробітну плату. Проте відповідач розрахувався лише за квітень 2009 року, у зв’язку з чим за березень, травень-жовтень, грудень 2009 року та за січень-лютий 2010 року виникла заборгованість по заробітній платі у сумі 16594,16 грн., яку відповідач відмовляється виплатити та яку він просить стягнути.

Крім того, просить стягнути з відповідача моральну шкоду заподіяну невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 3000 гривень та мотивує сімейними проблемами через неналежне забезпечення сім’ї, порушенням нормальних життєвих умов та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов’язання по сплаті комунальних платежів.

Загальна сума, яку просить стягнути з ТОВ «Кристина і Ко» на його користь становить 19594 гривні 16 копійок.

Представник відповідача – ТОВ «Кристина і Ко» в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково. Не заперечує факт перебування позивача в трудових відносинах з ТОВ «Кристина і Ко» з 19 листопада 2009 року по теперішній час та не заперечує проти стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5335 грн. 28 коп. за вказаний період. Заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, яка виникла до 19 листопада 2009 року не визнає оскільки при зміні керівництва колишній головний бухгалтер ТОВ «Кристина і Ко» не провела передачу бухгалтерської та фінансової документації, а тому не можливо вирахувати заборгованість по заробітній платі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, приймаючи до уваги покази представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.

В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в трудових відносинах з відповідачем з 01.12.2006 року, працює трактористом 6 розряду в ТОВ «Кристина і Ко» /а.с.3-5,6/.

Згідно довідки №172 від 18.11.2009 року /а.с.7/, виданою ТОВ «Кристина і Ко» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за березень, травень-жовтень 2009 року включно складає 11258 гривень 88 копійок та відповідно до довідки ТОВ «Кристина і Ко» №108 від 05.03.2010 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за грудень 2009 року та січень-лютий 2010 року включно складає 5335 гривень 28 копійок. Дана заборгованість підтверджується розрахунковими листами за березень-жовтень, грудень 2009 року та за січень-лютий 2010 року, виданими ОСОБА_1 в порядку ст. 110 КЗпП України, а також аналітичною довідкою №28.

У зв’язку з зазначеним, суд критично оцінює твердження представника відповідача щодо відсутності доказів підтвердження заборгованості ТОВ «Кристина і Ко» перед ОСОБА_1

Крім того відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.12.2009 року факт викрадення або заволодіння бухгалтерськими документами ТОВ «Кристина і Ко», під час перевірки, документально не знайшов свого підтвердження.

Таким чином, на користь Г ородецького В.В. підлягає стягненню з ТОВ «Кристина і Ко» нарахована, але не виплачена заробітна плата за березень, травень-жовтень, грудень 2009 року та січень-лютий 2010 року розміром 16594 грн. 16 коп.

Стаття 237-1 КЗпП України надає позивачеві право на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ТОВ «Кристина і Ко» були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 1000 гривень.

До такого висновку суд приходить з урахуванням ст. 23 ЦК України, яка регламентує відшкодування моральної шкоди. У відповідності до ст.. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від глибини моральних страждань, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи вищезазначене на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ТОВ «Кристина і Ко» : нарахована, але не виплачена заробітна плата за березень, травень-жовтень, грудень 2009 року та січень-лютий 2010 року розміром 16594,16 грн. та заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода - розміром 1000 гривень, а всього (16594,16 + 1000,00)=17594 гривні 16 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 175,94 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень.

А тому, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 115, 237-1 КЗпП України, ст. 23 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 174, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристина і Ко» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко» " (АДРЕСА_1 аб, Южноукраїнське відділення Одеської філії АКБ «УКРСОЦБАНК» р/р 26000651018151 МФО 328016 ЄДРПОУ 34129129 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі розміром 16594,16 грн. та моральну шкоду розміром 1000 гривень, а всього 17594 (сімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) гривні 16 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристина і Ко» " (АДРЕСА_1 аб, Южноукраїнське відділення Одеської філії АКБ «УКРСОЦБАНК» р/р 26000651018151 МФО 328016 ЄДРПОУ 34129129 ) судовий збір розміром – 175 (сто сімдесят п’ять ) гривень 94 копійки на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8924783 ?

Документ № 8924783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8924783 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8924783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8924783, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 8924783, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8924783 відноситься до справи № 2-319 /2010р.

Це рішення відноситься до справи № 2-319 /2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8924780
Наступний документ : 8924796