
Справа№366/518/20
Провадження№2/366/304/20
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
15 травня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»( Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277,01001, м.Київ, вул.Володимирська,27), Представник позивача:Начальник філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович (01001,м.Київ,вул.Володимирська,27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер -невідомий, дата народження -невідома), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 . Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий) про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна. За уточненими позовними вимогами:по 4 119грн.07 коп.,з кожного відповідача.
Ухвалою судді від 28.04.2020 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження,без виклику сторін.
08.05.2020 року до суду звернулася гр.. ОСОБА_4 ,яка просить з спрощеного провадження перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,мотивуючи тим,що один з відповідачів, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,її дочка,є неповнолітньою та просить залучити її в якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 .
Заявниця звертає увагу суду на те,що позов подано до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,хоча,прізвище спадкодавця і спадкоємців не ОСОБА_5, а ОСОБА_5.
Дослідивши заяву,надані докази, з яких слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком є- ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_4 .
Отже, ОСОБА_2 (в позові: ОСОБА_2 -неповнолітня.
Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
3. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Отже, заяву ОСОБА_4 щодо розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та залучення її в якості законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.274, ч.2 ст. 59 ЦПК Украяти, -
У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_4 залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України,в особі Представника:Начальника філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна, в якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Цивільну справу за позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»( Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277,01001, м.Київ, вул.Володимирська,27), Представник позивача:Начальник філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович (01001,м.Київ,вул.Володимирська,27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер -невідомий, дата народження -невідома), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 . Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий) про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна, розглядати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 16 червня 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області за адресою: 07201, Київська область Іванківський район смт.Іванків вулиця Івана Проскури,14а з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам копію даної ухвали.
Запропонувати представнику відповідача подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподання.
Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при недавні доказів у копіях, учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом в зазначенням дати такого посвідчення.
Позивач та відповідачі, згідно п. З, 4 ч. 2 ст. 43 Ц1ІК України, кожний, зобов`язаний подавати суду наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.
Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається Київському апеляційному суду через Іванківський районний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
Судове рішення № 89246736, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/518/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: