
Справа№366/518/20
Провадження№2/366/304/20
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
15 травня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»( Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277,01001, м.Київ, вул.Володимирська,27), Представник позивача:Начальник філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович (01001,м.Київ,вул.Володимирська,27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер -невідомий, дата народження -невідома), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 . Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий) про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна. За уточненими позовними вимогами:по 4 119грн.07 коп.,з кожного відповідача.
Ухвалою судді від 28.04.2020 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження,без виклику сторін.
08.05.2020 року до суду звернулася гр.. ОСОБА_4 ,яка просить з спрощеного провадження перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,мотивуючи тим,що один з відповідачів, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,її дочка,є неповнолітньою та просить залучити її в якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 .
Заявниця звертає увагу суду на те,що позов подано до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,хоча,прізвище спадкодавця і спадкоємців не ОСОБА_5, а ОСОБА_5.
Дослідивши заяву,надані докази, з яких слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком є- ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_4 .
Отже, ОСОБА_2 (в позові: ОСОБА_2 -неповнолітня.
Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
3. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Отже, заяву ОСОБА_4 щодо розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та залучення її в якості законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.274, ч.2 ст. 59 ЦПК Украяти, -
У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_4 залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України,в особі Представника:Начальника філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна, в якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Цивільну справу за позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»( Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277,01001, м.Київ, вул.Володимирська,27), Представник позивача:Начальник філії-Головного управління по м.Києву та Київській області АТ »Ощадбанк» Крючков Сергій Сергійович (01001,м.Київ,вул.Володимирська,27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер -невідомий, дата народження -невідома), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 . Дата народження-невідома,ідентифікаційний номер-невідомий) про стягнення 12 357,20 грн., пропорційно до часток успадкованого майна, розглядати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 16 червня 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області за адресою: 07201, Київська область Іванківський район смт.Іванків вулиця Івана Проскури,14а з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам копію даної ухвали.
Запропонувати представнику відповідача подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподання.
Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при недавні доказів у копіях, учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом в зазначенням дати такого посвідчення.
Позивач та відповідачі, згідно п. З, 4 ч. 2 ст. 43 Ц1ІК України, кожний, зобов`язаний подавати суду наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.
Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається Київському апеляційному суду через Іванківський районний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
The court decision No. 89246736, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 366/518/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: