Рішення № 89246027, 15.05.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.05.2020
Номер справи
291/235/20
Номер документу
89246027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/235/20

2-о/291/16/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засудання Шахрай Н.П.,

прокурора Ящук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за заявою

Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Іванівка Житомирського району Житомирської області яка складається з земельної ділянки площею 3,31 в умовних кадастрових гектарах , на яку він мав право на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 № 0262064, яка розташована на території Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області .

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав заяву про визнання спадщини відумерлою та просив суд її задовольнити, посилаючись на те, що спадщину ОСОБА_1 ніхто не прийняв, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

Представник Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без її участі. Не заперечує, щодо задоволення заяви

Суд, вислухавши пояснення прокурора дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванівка, Житомирського району , Житомирської області , що вбачається з актового запису про смерть за №33 від 05.05.1997р., складеного Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.19).

До спадкового майна вказаної особи входить право на земельну частку(пай) розміром 3,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с.Огіївка, Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0262064 виданого 20.10.1997 року Ружинською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 18.06.1997 року №220. Вказане стверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 07.02.2020р. За №10-6-0.34-15/120-20 (а.с.13-14).

Довідкою Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 11.02.2020р. №59 стверджується, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживав одиноко і з дня його смерті до даного часу в Огіївську сільську раду Ружинського району з метою оформлення його спадщини ніхто не звертався (а.с.17).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.02.2020 року наданою. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області підтверджується, що спадкова справа відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилась, тобто із заявою про прийняття його спадщини ніхто не звертався (а.с.15-16).

Зазначені вище обставини свідчать про відсутність спадкоємців за законом і за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_1 та підтверджують відсутність спору про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи спадщина ОСОБА_1 відкрилась в день смерті спадкодавця, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент коли діяв ЦК УРСР 1963 року.

Згідно п.8 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Пунктом 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно дост.1277 ЦК України, неприйняття спадщини спадкоємцями за законом і за заповітом є підставою для визнання судом спадщини відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, поданої після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Право власності на таку спадщину виникає у територіальної громади за місцем знаходження нерухомого майна, як це передбачено ч.3ст.1277 ЦК України.

За правиламист.338 ЦПК України при ухваленні рішення про визнання спадщини відумерлою суд вирішує питання про передачу її територіальній громаді за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільним і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст.1277 Цивільного Кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подана заява про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.15-1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст.258,259,263 - 265,268,338,354 ЦПК України,ст.1277 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою - задовільнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Житомирського району Житомирської області, до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ЖТ № 0262064 на земельну частку (пай) виданим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації від 18.06.1997 року №220, розміром 3,31 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Світанок

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Учасники справи:

заявник: Огіївськаа сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13646, Житомирська область, Ружинський район, с.Огіївка , вул. Колгоспна, код ЄРДПОУ 04344877;

особа, яка звернулась до суду в інтересах заявника: Бердичівська місцева прокуратура Житомирської області, місцезнаходження: 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Вінницька, буд.23, код ЄРДПОУ 02909950.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89246027 ?

Документ № 89246027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89246027 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89246027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89246027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89246027, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 89246027, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89246027 відноситься до справи № 291/235/20

Це рішення відноситься до справи № 291/235/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89246025
Наступний документ : 89261518