Ухвала суду № 89240565, 15.05.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 травня 2020 року Справа № 926/2441/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до Комунального підприємства “Хотинтепломережа” Хотинської міської ради, м. Хотин Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення його вартості у сумі 157347,08 грн.

Представники сторін – не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального підприємства “Хотинтепломережа” Хотинської міської ради про повернення в натурі безпідставно набутого майна – природнього газу в обсязі 11,773 тис. куб. метрів та стягнення його вартості у сумі 125451,32 грн, що є вартістю зазначеного безпідставно набутого майна.

Ухвалою від 27.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 18.12.2019.

16.12.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог АТ “Укртраснгаз”.

Ухвалою від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 23.01.2020.

Ухвалою від 23.01.2020 судом з власної ініціативи продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.

27.01.2020 через канцелярію суду надійшли заява позивача про продовження строку підготовчого провадження, клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, відповідь на відзив.

06.02.2020 відповідач подав до суду доповнення до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 11.02.2020 залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, підготовче засідання відкладено на 25.02.2020.

Ухвалою від 25.02.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2020.

Ухвалою від 18.03.2020 відкладено призначене на 24.03.2020 судове засідання на період дії карантину.

Ухвалою від 30.04.2020 призначено судове засідання на 21.05.2020.

15.05.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути заявник це Господарський суд Тернопільської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі № 926/2441/19 призначене на 21.05.2020 о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.05.2020.

Суддя В.В.Дутка