Рішення № 8923924, 06.10.2008, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.10.2008
Номер справи
2-1100/2008
Номер документу
8923924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1100/2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2008 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК)" Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 101,93 грн.

У позові вказано, що відповідач є споживачем електроенергії, абонентом АК "Харківобленерго", особовий рахунок № 960012.

На вказаному особовому рахунку за період з 09.10.2007 року по 09.06.2008 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 101,93 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась.

Відповідно до п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 p., №1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Позивач просить стягнути з відповідача 101,93 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява представника за довіреністю ОСОБА_2 з проханням розглянути справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог-, просила постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, тому, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наданих матеріалів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 960012, користується послугами АК '"Харківобленерго", але не сплачує вартість спожитої електроенергії, що підтверджується довідкою абонентського відділу Зміївського РВЕ. /а.с. /

ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті вартості спожитої електричної енергії за період з 09.10.2007 року по 09.06.2008 року у розмірі 101,93 грн.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Фактично ОСОБА_1 користувалася послугами АК «Харківобленсрго», проводила частково оплату її вартості, таким чином прийняла на себе обов'язки щодо вимог, які звичайно ставляться при виконанні зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконала зобов'язання, а саме, не оплачувала спожиту електроенергію, позов АК "Харківобленерго" підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦГІК України, судові витрати, понесені позивачем по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення та судовий збір на користь держави присуджуються з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509,526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго" (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ "ДОБУ" МФО 351 823 код 00131954) 101 ( сто одну) гри..93 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 09.10.2007 року по 09.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК " Харківобленерго" 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк " Аваль" м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8923924 ?

Документ № 8923924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8923924 ?

Дата ухвалення - 06.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8923924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8923924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8923924, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 8923924, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8923924 відноситься до справи № 2-1100/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1100/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8896641
Наступний документ : 8923929