Ухвала суду № 89235613, 14.05.2020, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/470/19

Провадження №2/403/53/20

У Х В А Л А

14 травня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника позивача: Бойко О. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Вікторія" та ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі не укладеним, клопотання представника позивача (адвокат) Бойко Олега Вікторовича про витребування документів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача Фермерського господарства "Вікторія" та відповідача ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі не укладеним.

У підготовчому засіданні представник позивача (адвокат) Бойко Олег Вікторович вважає, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

У підготовче засідання представник відповідача Фермерського господарства "Вікторія відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів (адвокат) Заболотній Павло Леонідович не з`явилися, про день та час судового засідання їх повідомлено. Представником відповідачів (адвокат) Заболотнім Павлом Леонідовичем подано письмове клопотання про проведення судового засідання у відсутність відповідачів та представника відповідачів, просить відмовити у повному обсязі у позовних вимогах ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Вікторія" та ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі не укладеним.

Заслухавши представника позивача (адвокат) Бойко Олега Вікторовича, ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках (ч.1 ст.43 ЦПК України). Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Ухвалою Устинівського районного суду Кіровградської області від 17 березня 2020 року задоволено частково клопотання представника позивача (адвокат) Бойко Олега Вікторовича про витребування письмових доказів. Фермерському господарству «Вікторія»: ЄДРПОУ 30025092, юридична адреса: 28200 Кіровоградська область Новгородківський район смт. Новгородка вул. Криворізька, 34, подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області належним чином завірені копії договору оренди землі між сторонами, з доданими до нього додатками: актом про встановлення та погодження в натурі меж земельної ділянки; актом прийому передачі земельної ділянки, які є невід`ємною частиною договору оренди землі; оригінал Державного акта на право приватної власності на землю; серія: Р1; 333130; виданий ОСОБА_1 03 червня 2002 року Новгородківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Представником відповідачів (адвокат) Заболотнім Павлом Леонідовичем подано письмове повідомлення, що ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2020 рокунеможливо виконати в частині подання до суду окремих письмових документів, так як у сторони відповідача відсутній акт про встановлення та погодження в натурі меж земельної ділянки, акт прийому передачі земельної ділянки, які є невід`ємною частиною договору оренди землі та оригінал Державного акта на право приватної власності на землю; серія: Р1; 333130.

При встановлених обставинах, суд вважає, що клопотання представника позивача (адвокат) Бойко Олега Вікторовича про витребування письмових документів підлягає задоволенню частково, так як доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Керуючись ст.ст.12,43,76,84,197,260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Задовольнити частково клопотання представника позивача (адвокат) Бойко Олега Вікторовича про витребування письмових документів. Фермерському господарству «Вікторія» (ЄДРПОУ 30025092, юридична адреса: 28200 Кіровоградська область Новгородківський район смт. Новгородка вул. Криворізька, 34) та ОСОБА_2 подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області наступні відомості: письмові документи про сплату орендарем Фермерським господарством «Вікторія» орендодавцю ОСОБА_1 за договором оренди землі орендної плати за 2017, 2018, 2019 р.р. Відмовити у іншій частині клопотання представника позивача (адвокат) Бойко Олега Вікторовича про витребування письмових документів. Ухвала підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Годованець