Рішення № 892319, 06.08.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.08.2007
Номер справи
15/385
Номер документу
892319
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/385

06.08.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

до Приватного підприємства "Мир"

про стягнення 84 944,97 грн.

Суддя

Представники:

від позивача - Горобець І.А.

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (далі - позивач) до Приватного підприємства "Мир" (далі - відповідач) про стягнення 84 944,97 грн. основного боргу за поставлений товар згідно з договором поставки № 04/04-05 від 04.04.2005.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки № 04/04-05 від 04.04.2005 на підставі видаткових накладних № 0-0292 від 22.02.2006, № 0-0359 від 03.03.2006, № 0-0366 від 03.03.2006, № 0-0437 від 15.03.2006, № 0-0478 від 21.03.2006, № 0-0555 від 29.03.2006, № 0-0572 від 31.03.2006 та довіреностей ЯЛЕ № 639792 від 22.02.2006, ЯЛЕ № 639797 від 15.03.2006, ЯЛЕ № 639800 від 29.03.2006 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві арматуру в асортименті (далі - товар) на загальну суму 201 297,41 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 116 352,44 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в порядку 100% передоплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 84 944,97 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у даній справі у наступному розмірі: 849,45 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Викладене у позовній заяві клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено господарському суду обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі невжиття таких заходів.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мир" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25; банківські реквізити: р/р 26004301232455 у Жовтневому відділенні "Промінвестбанку України" м. Києва МФО 322067, ЄДРПОУ 32043087), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03065, м. Київ, б-р І.Лепсе, 16; банківські реквізити: р/р 26000300008908 в АКБ "Форум" м. Києва МФО 322948, код ЄДРПОУ 32919911) 84 944 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. 97 коп. - основний борг, 849 (вісімсот сорок дев'ять) грн. 45 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 892319 ?

Документ № 892319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 892319 ?

Дата ухвалення - 06.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 892319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 892319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 892319, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 892319, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 892319 відноситься до справи № 15/385

Це рішення відноситься до справи № 15/385. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 892138
Наступний документ : 892320