Decision № 892319, 06.08.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.08.2007
Case No.
15/385
Document №
892319
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/385

06.08.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

до Приватного підприємства "Мир"

про стягнення 84 944,97 грн.

Суддя

Представники:

від позивача - Горобець І.А.

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (далі - позивач) до Приватного підприємства "Мир" (далі - відповідач) про стягнення 84 944,97 грн. основного боргу за поставлений товар згідно з договором поставки № 04/04-05 від 04.04.2005.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки № 04/04-05 від 04.04.2005 на підставі видаткових накладних № 0-0292 від 22.02.2006, № 0-0359 від 03.03.2006, № 0-0366 від 03.03.2006, № 0-0437 від 15.03.2006, № 0-0478 від 21.03.2006, № 0-0555 від 29.03.2006, № 0-0572 від 31.03.2006 та довіреностей ЯЛЕ № 639792 від 22.02.2006, ЯЛЕ № 639797 від 15.03.2006, ЯЛЕ № 639800 від 29.03.2006 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві арматуру в асортименті (далі - товар) на загальну суму 201 297,41 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 116 352,44 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в порядку 100% передоплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 84 944,97 грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у даній справі у наступному розмірі: 849,45 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Викладене у позовній заяві клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено господарському суду обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі невжиття таких заходів.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Мир" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25; банківські реквізити: р/р 26004301232455 у Жовтневому відділенні "Промінвестбанку України" м. Києва МФО 322067, ЄДРПОУ 32043087), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03065, м. Київ, б-р І.Лепсе, 16; банківські реквізити: р/р 26000300008908 в АКБ "Форум" м. Києва МФО 322948, код ЄДРПОУ 32919911) 84 944 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. 97 коп. - основний борг, 849 (вісімсот сорок дев'ять) грн. 45 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 892319 ?

Документ № 892319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 892319 ?

Дата ухвалення - 06.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 892319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 892319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 892319, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 892319, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 892319 refers to case No. 15/385

This decision relates to case No. 15/385. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 892138
Next document : 892320