Ухвала суду № 89223964, 14.05.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №2305/964/12

провадження № 6/694/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судових засідань Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка заяву представника АТ "Альфа-Банк", представник заявника Піскун Вячеслав ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний виконавець: Бурмага Євгеній Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із даною заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59234696 з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2305/964/12 про стягнення боргу за кредитним договором з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі АТ «Укрсоцбанк») на акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк).

В обґрунтування заяви зазначається про те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовча перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2305/964/12 від 15.05.2013 року, виданий Звенигородським районним судом Черкаської області, про стягнення солідарно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь АТ «Укрсоцбанк» 141 936,95 грн. боргу станом на 23.04.2012 року за договором кредиту №915/06-034-821 від 14.12.2007 року. Крім цього, даним виконавчим листом стягнуто солідарно також з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсоцбанк» 141 936,95 грн. боргу станом на 23.04.2012 року за договором кредиту №915/06-034-821 від 14.12.2007 року.

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» повідомляє, що на підставі Передавального акту від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол №4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року. Крім того, відповідні зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичнихосіб-підприємців та громадських формувань. Тому просять замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - АТ "Альфа-Банк".

У судове засідання заявник АТ «Альфа-Банк» представника не направив, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розглянути дану справу без участі представника банку.

Боржники Фесовець М.О., Фесовець Н.Л., Терешкевич Л.І., Терешкевич ОСОБА_6 .Л. у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Приватний виконавець Бурмага Є.А. скерував до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, дану заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши заяву та надані до неї докази у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.07.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 141 936,95 грн. боргу станом на 23.04.2012 року за договором кредиту №915/06-034-821 від 14.12.2007 року. На підставі вказаного рішення суду 15.05.2013 року Звенигородським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист по справі №2305/964/12 про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 141 936,95 грн. боргу станом на 23.04.2012 року за договором кредиту №915/06-034-821 від 14.12.2007 року.

З матеріалів справи вбачається, що 29.05.2019 року приватним виконавцем Бурмагою Євгенієм Анатолійовичем відкрито виконавче провадження за № 59234696 та ВП №59235467 про примусове виконання виконавчого листа № 2305/964/12 виданого 15.05.2013 року. Боржниками по вказаним виконавчим провадженням є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , стягувачем Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» /а.с.5-8/.

Згідно листа приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А. від 14.04.2020 року, наданого на запит суду, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича перебуває виконавче провадження №59234696. Станом на 14.04.2020 року виконавче провадження №59234696 не завершене (а.с.73).

15.10.2019 року рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" та рішенням загальних зборів АТ " Альфа-Банк" від 15.10.2019 року протокол № 4/2019, був затверджений передавальний акт. Згідно з передавальним актом від 11.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року /а.с.9-12/.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, припинено з 03.12.2019 року /а.с.13-14/.

Згідно статті 104 Цивільного кодексуУкраїни юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Нормою ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає справу про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З детальної інформації про юридичну особу, вбачається, що з 03 грудня 2019 року стан юридичної особи АТ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019, значиться припиненим. АТ «Альфа-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714 значиться правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до статті 129-1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», суд дійшов про обґрунтованість даної заяви та заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260,442 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву АТ «Альфа-Банк» в особі представника за довіреністю Піскун В.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2305/964/12 від 15.05.2013 року, виданого Звенигородським районним судом Черкаської області, у цивільній справі №2305/964/12 (провадження №2/2305/326/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту №915/06-034-821 від 14.12.2007 року – з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи:23494714, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вулиця В.Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 3Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені цим судовим рішенням процесуальні строки продовжуютьсяна строк дії такого карантину.

Суддя Т.В.Гончаренко