
Справа № 265/5323/18
Провадження № 2/265/1048/20
У Х В А Л А
14 травня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д.О.,
при секретарі – Азаровій А. О.,
під час проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
за участі представника прокуратури – Богач О. С.,
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
представника Маріупольської міської ради – Зінов`єва І. Г., -
В С Т А Н О В И В :
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області звернувся до суду із даним позовом в інтересах територіальної громади міста Маріуполя Донецької області.
Під час проведення підготовчого судового засідання представником відповідача, Маріупольської міської ради Зінов`євим І.Г., було заявлено клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Ботман О.О., у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі переліченого, суд надійшов до висновку про залучення по справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.
Також під час проведення підготовчого судового засідання виникла необхідність у витребуванні з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області належним чином завірену копію проекту документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років громадянці ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення та експлуатація торгових павільйонів) по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 76-79 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в якості третьої особи по справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області належним чином завірену копію проекту документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років громадянці ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення та експлуатація торгових павільйонів) по АДРЕСА_1 .
Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 18 червня 2020 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 89220297, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5323/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: