Ухвала суду № 89220294, 14.05.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2020
Номер справи
367/4733/15-ц
Номер документу
89220294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/4733/15-ц

Провадження №2/367/189/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффаезен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач 17.07.2015р звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 27.11.2019р справу було прийнято до провадження .

У судове засідання 14.05.2020р сторони по справі не з`явились,від позивача до суду надійшло клопотання,згідно якого позивач просить замінити позивача публічного акціонерного товариства «Райффаезен Банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Вердикт Капітал» у зв`язку із укладенням договору відступлення права вимоги від 02.08.2019р

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.»

У судовому засіданні встановлено,що 02.08.2019р між публічним акціонерним товариством «Райффаезен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-16,відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Райффаезен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за кредитним договором № 014/06-11/1074.

02.08.2019р між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Катіпал» було укладено договір відступлення права вимоги,відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило свої права вимоги за кредитним договором № 014/06-11/1074.

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне замінити сторону по даній справі позивача публічне акціонерне товариство «Райффаезен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.55 ,512,514 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Райффаезен Банк Аваль» задовольнити.

Замінити сторону по справі 367/4733/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффаезен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити позивача публічне акціонерне товариство «Райффаезен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» .

Справу слуханням відкласти на 09.09.2020р на 09.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області на протязі 15 днів з дня виготовлення ухвали..

Копію ухвали суду для відома направити сторонам по справі.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 89220294 ?

Документ № 89220294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89220294 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89220294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89220294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89220294, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 89220294, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89220294 відноситься до справи № 367/4733/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/4733/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89220269
Наступний документ : 89220305