
Справа № 573/479/18
Номер провадження 1-кп/573/6/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
суддів - Терещенко О.І., Черкашиної М.С.,
з участю секретаря - Сітало Ю.С.,
прокурора - Тимошенка Є.І.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників - Ковальової О.М., Щербак С.В.,
представника - Семиволоса В.В.,
перекладача - Галич О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор просив встановити для ДУ «Сумський слідчий ізолятор» строк для направлення обвинуваченого ОСОБА_2 для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до КУ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги», мотивуючи тим, що ухвалу суду від 20 березня 2020 року досі виконано не було.
Обвинувачений ОСОБА_2 , захисники Ковальова О.М., Щербак С.В. проти задоволення клопотання заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_1 , представник Семиволос В.В. при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 20 березня 2020 року в справі було призначено судову стаціонарну психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
До цього часу обвинуваченого не було направлено до лікарні для проведення експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, у зв`язку з тим, що питання для вирішення якого було відновлено провадження вирішене, а судова стаціонарна психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 не проведена, продовження судового розгляду без отримання висновку експерта неможливе, суд вважає за необхідне зупинити провадження на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 332, 509, 372 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора Тимошенка Євгена Івановича задовольнити.
Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» в строк до 23 травня 2020 року направити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної психіатричної експертизи до Комунальної установи «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України, на час проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судді -
Судове рішення № 89202928, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/479/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: