Рішення № 89193054, 13.05.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2020
Номер справи
182/6775/19
Номер документу
89193054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/6775/19

Провадження № 2/0182/907/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який уточнювали (а.с.1-4,58), посилаючись на наступні обставини.

12.08.2016 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (далі – Банк) та відповідачем ОСОБА_1 укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (далі - Договір овердрафту) № ASJ-26856-16-DОМ. Зазначений договір овердрафту є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. Публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті https://www.ukrgasbank.com.

Акцептування пропозиції про приєднання до договору здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку шляхом подання фізичною особою до банку Заяви-Анкети встановленого зразку. Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання.

За умовами Заяви-Анкети № ASJ-26856-16-DОМ від 12.08.2016 року позичальнику надається кредит шляхом встановлення на його картковий рахунок початкової суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3500,00 грн., строком на 12 місяців з 12.08.2016 року по 11.08.2017 року, зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового 30,0 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

На виконання умов Договору овердрафту (приєднання) відповідачу на її картковий рахунок № НОМЕР_1 було встановлено ліміт овердрафту в сумі 3500,00 грн. та видана окрема платіжна картка, що підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_1 .

Розмір мінімального платежу становить 7 % від фактичної суми заборгованості на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховують на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно.

ОСОБА_1 в період з 12.08.2016 року по 17.07.2019 року користувалася кредитними коштами, про що свідчить виписка за її рахунком. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту (приєднання).

Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом відповідачем належним чином не виконуються.

Станом на 17.07.2019 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 25680 грн. 00 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) – 8367 грн. 94 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) - 10223 грн. 06 коп., заборгованість по процентах (поточна) - 403 грн. 44 коп., заборгованість по процентах (прострочена) - 6685 грн. 56 коп.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № ASJ-26856-16-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 12.08.2016 року у розмірі 25680 грн. 00. та понесені ними судові витрати.

В прохальній частині позову представник позивача просить судові засідання у справі провести за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, у разі неявки сторін по справі, проти розгляду справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.3- на звороті).

Ухвалою судді від 20.01.2020 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.113,114).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом ознайомлена, ухвалу судді від 20.01.2020 року направлено відповідачу за її останнім місцем реєстрації (а.с.112,115). До суду повернулося відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення адресату (а.с.117). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло.

Від відповідача відзив на позов не надійшов.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.

Судом встановлено, що 12.08.2016 року відповідач ОСОБА_1 на підставі Заяви-Анкети № ASJ-26856-16-DОМ на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком отримала кредит шляхом встановлення на її картковий рахунок початкової суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3500,00 грн., строк на 12 місяців з 12.08.2016 року по 11.08.2017 року, зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового 30,0 % річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом) (а.с.59-63,68-82).

Підписанням цієї Заяви-Анкети відповідач погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердила акцептування нею Публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладання Договору, яка була опублікована в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщена на сайті Банку https://www.ukrgasbank.com, і приєднання до умов Договору. Також відповідач підтвердила, що ознайомилася з Довідкою про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт на максимально можливий ліміт овердрафту, що є додатком до цієї Заяви-Анкети. Також погодилась, що Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного овердрафту (а.с.59-63).

Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг, договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.

На виконання умов Договору овердрафту (приєднання) відповідачу ОСОБА_1 на її картковий рахунок № НОМЕР_1 було встановлено ліміт овердрафту в сумі 3500,00 грн. та видана окрема платіжна картка, що підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_1 (а.с.67).

Погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюватиметься щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн., але не більше фактичної заборгованості) (а.с. 64-66,83-84).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором.

Згідно п. 4.4.13. Додатку А до Договору овердрафту, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт (у разі, якщо клієнт звернувся у цей день до відділення Банку з метою погашення заборгованості), а також в день розірвання цього договору повністю або припинення зобов`язань сторін в частині відкриття та обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт дозволеного овердрафту, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідач зобов`язання за вказаним Договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 17.07.2019 року в неї утворилася заборгованість в розмірі 87768 грн. 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) – 28638 грн. 62 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) - 38350 грн. 24 коп., заборгованість по процентах (поточна) - 1437 грн. 22 коп., заборгованість по процентах (прострочена) - 19342 грн. 41 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по особовому рахунку (а.с.28-30).

Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ст.ст.6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

До теперішнього часу заборгованість не погашена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № ASJ-26856-16-DОМ від 12.08.2016 року в розмірі 25680 грн. 00 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) – 8367 грн. 94 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) - 10223 грн. 06 коп., заборгованість по процентах (поточна) - 403 грн. 44 коп., заборгованість по процентах (прострочена) - 6685 грн. 56 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 11,16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Договором № ASJ-26856-16-DОМ від 12.08.2016 року за сумою кредиту (поточна) – 8367 грн. 94 коп. (вісім тисяч триста шістдесят сім грн. 94 коп.), за сумою кредиту по кредиту (прострочена) - 10223 грн. 06 коп. (десять тисяч двісті двадцять три грн. 06 коп.), по процентах (поточна) - 403 грн. 44 коп. (чотириста три грн. 44 коп.), по процентах (прострочена) - 6685 грн. 56 коп. (шість тисяч шістсот вісімдесят п`ять грн. 56 коп.), а всього до стягнення – 25680 грн. 00 коп. (двадцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89193054 ?

Документ № 89193054 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89193054 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89193054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89193054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89193054, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89193054, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89193054 відноситься до справи № 182/6775/19

Це рішення відноситься до справи № 182/6775/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89193043
Наступний документ : 89193061