Справа № 2-160/2010 року.
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді : Н.Д.Каракай
при секретарі : Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в період з 11.02.2004 року по 12.11.2007 року відповідач користувалася електроенергією та не оплатила за спожиту електроенергію. За вказаний період виникла заборгованість у кількості 4278 квт/год електроенергії на загальну суму 684,46 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію, судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є її особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з`витися до суду не зробила, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в договірних правовідношеннях, а також факт заборгованості за використану електроенергію відповідачем (а. с. 8), яка доведена матеріалами справи ( а. с. 8 ), як і розмір заборгованості ( а. с. 9 ), і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 714, 638-640 ЦК України, Законом «Про електроенергетику» суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” - 684,46 грн. у відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.02.2004 року по 12.11.2007 року на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/рахунок № 260074180 в ЗОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827.
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 22.03.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8919280, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-160. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: