Справа № 2-160/2010 року.
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді : Н.Д.Каракай
при секретарі : Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в період з 11.02.2004 року по 12.11.2007 року відповідач користувалася електроенергією та не оплатила за спожиту електроенергію. За вказаний період виникла заборгованість у кількості 4278 квт/год електроенергії на загальну суму 684,46 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію, судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є її особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з`витися до суду не зробила, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в договірних правовідношеннях, а також факт заборгованості за використану електроенергію відповідачем (а. с. 8), яка доведена матеріалами справи ( а. с. 8 ), як і розмір заборгованості ( а. с. 9 ), і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 714, 638-640 ЦК України, Законом «Про електроенергетику» суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” - 684,46 грн. у відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.02.2004 року по 12.11.2007 року на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/рахунок № 260074180 в ЗОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827.
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 22.03.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 8919280, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-160. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: