Рішення № 8918319, 27.11.2008, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2008
Номер справи
2-2570/08
Номер документу
8918319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2570/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

при секретарях Синяк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11480-28-07-2, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн. строком з 04 травня 2007 року по 04 травня 2009 року з процентною ставкою 21% річних. 04.05.2007 року на рахунок відповідача були перераховані кредитні кошти в сумі 10000 грн. Проте, починаючи з 21 грудня 2007 року і по теперішній час відповідач не виконує умови договору, вчасно не погашається кредит та відсотки за користування кредитом, відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 2.3. кредитного договору. 20 серпня 2008 року позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту отримання вимоги достроково повернути кредит, відсотки та штраф за несплату кредиту. Дана вимога відповідачем була отримана, проте заборгованості сплачено не було.

Відповідно п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту ОСОБА_1 зобов’язується сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення; п. 2.10 - у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язана сплачувати позивачеві штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, тоді як, відповідач не виконує зобов’язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2. Кредитного договору.

Так, станом на 25 вересня 2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 10016 грн. 19 коп., з яких 7498 грн. - основна заборгованість за кредитним договором, 1148 грн. -заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.01.2008 року по 25.09.2008 року; 1042 грн. 50 коп. -штраф за прострочення погашення кредиту; 327 грн. 69 коп. - штраф за прострочення погашення відсотків.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 10016 грн. 19 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила достроково розірвати кредитний договір № 11480-28-07-2 від 04.05.2007 p., укладений між позивачем та відповідачем, а також зменшила розмір позовних вимог до 3216, 19 грн., в решті позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 04.05.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11480-28-07-2, відповідно якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн. строком з 04 травня 2007 року по 04 травня 2009 року з процентною ставкою 21% річних. Але починаючи з 21 грудня 2007 року і по теперішній час відповідач не виконує умови договору, вчасно не погашається кредит та відсотки за користування кредитом, відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 2.3. кредитного договору.

Відповідно п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту ОСОБА_1 зобов’язується сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення; п. 2.10 - у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язана сплачувати позивачеві штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, тоді як, відповідач не виконує зобов’язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2. Кредитного договору.

Так, станом на 27 листопада 2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3216 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, необхідно достроково розірвати кредитний договір № 11480-28-07-2 від 04.05.2007 р. та стягнути суму заборгованості в розмірі 3216 грн. 19 коп.

Також суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 100, 16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..

Наведені вище обставини стверджуються кредитним договором, довідкою та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 527, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. 15, 57, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 11480-28-07-2 від 04.05.2007 p., укладений між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, поточний рахунок № 29092910003 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором в сумі 3216 грн. 19 коп. (три тисячі двісті шістнадцять гривень дев’ятнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, поточний рахунок № 29092910003 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) витрати пов’язані з поданням позовної заяви до суду, а саме судовий збір в сумі 100, 16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн.

Повний текст рішення буде складений до 02 грудня 2008 року.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8918319 ?

Документ № 8918319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8918319 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8918319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8918319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8918319, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 8918319, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8918319 відноситься до справи № 2-2570/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2570/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8918312
Наступний документ : 8918325