Рішення № 89153677, 27.04.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
950/262/20
Номер документу
89153677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/262/20

2/950/223/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до підписаної заяви-анкети № ASJ-30181-16-DОМ ОСОБА_1 встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 3300,00 грн. строком на 12 місяців з 19.09.2016 року по 18.09.2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором; за користування неповерненою у встановлені договором строки сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі встановленою програмою кредитування. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує, станом на 09.12.2019 року утворилася заборгованість в розмірі 12244 грн. 95 коп. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання теж не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої - підписаної Заяви на приєднання (п. 2.5. Договору). Шляхом підписання Заяви-Анкети Клієнт акцептував і Договір послуг на відкриття картково рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговувані (надалі - Договір послуг), що є Додатком А до Договору комплексного банківського обслуговувані фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК». Цей Договір послуг регулює відносини між сторонами щодо відкриття Карткових рахункі випуску Платіжних карток, встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту та їх обслуговування (п. 1. Договору послуг).

Банк здійснює всі операції по Карткових рахунках клієнтів з використанням Платіжних карт та/або їх реквізитів згідно із чинним законодавством України, нормативно-правовими актан Національного банку України, правилами відповідних платіжних систем та цим Договором (п. 1 Договору послуг).

В межах цього додатку А до договору в Заяві на приєднання клієнт фіксує конкретні параметри обраного ним виду продукту, в тому числі: валюту карткового рахунку, тарифний план, тип платіжної картки, додаткові послуги (п. 1.4. Договору послуг).

Банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку та ПІН-код до неї на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання або електронного документу, сформованого відправленого клієнтом в порядку, визначеному договором при відкритті карткового рахунку через ДКП відповідно до законодавства України та правил відповідної платіжної системи (п. 3.1, договору послуг).

За надання послуг (здійснення операцій), що передбачені цим договором, банк отримує пла в розмірі та в строки, що передбачені тарифами (п. 3.7. Договору послуг).

Згідно п. 3.10. Договору послуг клієнт має право здійснювати розрахунки за операція\ проведеними з використанням платіжної картки з лімітом дозволеного овердрафту - за рахун наданого банком овердрафту, а у разі запровадження банком незнижувального залишку, в сумі, і розраховується як різниця між фактичною сумою залишку по картковому рахунку та сумі незнижувального залишку.

В разі непогашення овердрафту (кредиту) в день його виникнення, клієнт зобов`язуєте сплатити проценти за користування овердрафтом (кредитом), нараховані банком відповідно до п. 3. цього додатку до договору у розмірі, визначеному у тарифах банку.

Банк нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті овердрафт (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкове залишку заборгованості на картковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, в день закінчення строку, на який надано дозволений овердра (кредит), а також в день розірвання цього договору або припинення зобов`язань сторін, що виникли підставі цього додатку до договору, виходячи з тарифів до даного договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахує береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості враховується в період, за який нараховуються проценти.

Відповідно до п. 3.19 договору послуг сторони домовились, що при надходженні коштів картковий рахунок клієнта в національній валюті, погашення заборгованості за овердрафтои (кредитом) здійснюється у наступній черговості: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за дозволеним овердрафтом (в т.ч. мінімальний платіж).

19.09.2016 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Анкету № ASJ-30181-16-DOM (а.с. 4). Відповідно до останньої строк дії максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в розмірі З 300,00 грн. становить 12 місяців: з 19.09.2016 року по 18.09.2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Відповідно до договору (розділу 6 договору послуг), внаслідок підписання Заяви-Анкети, відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування. '

Клієнт несе відповідальність за виконання умов цього договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього договору сторони зобов`язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов`язань за цим договором другою стороною, заборгованість за цим договором в повному обсязі ( в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість клієнта за цим договором) ( п. 8.5. Договору послуг). Станом на 09.12.2019 року за відповідачем обліковується 12244,95 грн. заборгованості, в тому числі: 5178,73 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 4226,77 грн. - заборгованість по кредиту (прострочено); 243,62 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 2595,84 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). що стверджується розрахунком (а.с. 1-17).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до 6.3.7, Договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнтом за цим договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим Договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цим договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 12244 грн. 95 коп. підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", що знаходиться по вул. Єреванська, буд. 1 м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за договором № ASJ-30181-16-DОМ від 19.09.2016 року, в розмірі 12244 грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн., всього стягнути - 14346,95 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89153677 ?

Документ № 89153677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89153677 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89153677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89153677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89153677, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 89153677, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89153677 відноситься до справи № 950/262/20

Це рішення відноситься до справи № 950/262/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89147532
Наступний документ : 89174027