Ухвала суду № 89145726, 30.01.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_______________ Справа № 572/240/20

Провадження № 1-кп/572/210/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Рижого О.А.,

суддів - Довгого І.І., Ведяніної Т.О.

з участю секретаря Мороз Ю.М.

прокурора - Харечка О.П.

захисника - Тороша С.О.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Конюхова В.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017180080000107 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12017180080000107 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід головуючого судді Рижого О.А., оскільки вказаний суддя брав участь по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування як слідчий суддя.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачені заяву про відвід судді підтримали та просили задоволити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя Рижий О.А. дійсно розглядав клопотання слідчого.

Таким чином, оскільки суддя Рижий О.А. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, то є достатні підстави для задоволення заяви прокурора про відвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 80 - 82 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про відвід головуючого судді Рижого О.А. - задоволити.

Матеріали кримінального провадження №12017180080000107 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рижий О.А.

судді Довгий І.І.

Ведяніна Т.О.