Постанова № 8914459, 28.05.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-443 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Гулійчук С. В.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу заобвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Потсдам, Німеччина, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства пред'явлено обвинувачення ОСОБА_2 у тому, що вона 24.02.2009 року близько 17.00год, знаходячись у місті Ірпінь Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно за 210 грн. придбала для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0, 22 г. Незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 на громадському транспорті незаконно перевезла його до м. Києва, де була затримана працівниками міліції.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Захисник підсудної ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільненняОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінальної справи за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч.4 КК України, ст. 7 КПК України досилаючись на те, що ОСОБА_2 добровільно звернулась до лікувального закладу та пройш#а щрс лікування зприводу вживання наркотиків. і

Суд, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти задоволеЖш заявленого клопотання, думку підсудної, яка підтримала клопотання та доповнила, ідо її звернення на лікування до медичного закладу не пов'язано з викриттям у вчиненні злочину, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання захисника підлягає: задоволенні за нижчевикладеними обставинами.

Згідно ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п.23 Постанови № 4 від 26.04.2002 року „Про судову практику в справа х про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно довідки профілактичного центру ДП «Аметист» № 201 від 20.05.2009 року ОСОБА_2 добровільно звернулась до лікувального закладу та в період з 27.04.2009 року по 02.05.2009 року пройшла курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів..

Показами ОСОБА_2 підтверджується те, що вона добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії і її звернення до медичного закладу не пов'язано з викриттям у вчиненні злочину.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. ст. 44, 309 ч.4 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України закрити, на підставі ст. 7 ч.3 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписка про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі, а саме медичний шприць з рідиною темно-коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 009553 - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_2 за послуги експерта 345, 18 грн. (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Постанова може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її винесення.