Вирок № 8914354, 11.06.2009, Оболонський районний суд міста Києва

1-473

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складіголовуючого - судді Тютюн Т.М. при секретарі Остафійчук КВ.,

за участю прокурора Сватка А. Г., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Новошепеличі Чорнобильського району Київської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно з ст. 89 КК України несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

4 березня 2009 року о 16 годині ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2, реалізовуючи умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, зателефонувала невстановленій слідством особі та домовилася про придания опію ацетильованого. Того ж дня о 18 годині ОСОБА_2 зустрілася з невстановленою особою в приміщенні ТРЦ "Караван", розташованому на вул. Луговій, 12 в м. Києві, де незаконно придбала без мети збуту медичний шприц об'ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 684 х від 3.04.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Розрахувавшись з невстановленою особою грішми в сумі 300 гривень, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, направилася до зупинки транспорту. О 18 годині 30 хвилин неподалік від ТРЦ "Караван" ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї шприц з рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0, 35 г.

Згідно з висновком експерта № 684х від 3.04.2009 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена 4.03.2009 року у ОСОБА_2, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0, 34 г. Згідно з висновком спеціаліста № 1092х від 6.03.2009 року маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0, 35г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому розкаялася та показала, що наркотичний засіб - опій ацетильований періодично вживає з 2000 року, протягом останнього року - кожного дня. 4 березня 2009 року о 16 годині, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, зателефонувала знайомому на ім'я ОСОБА_3 і домовилася про придбання для власного вживання опію за ціною 60 гривень за 1 мл. Згідно домовленості о 18 годині зустрілися на 1-ому поверсі в ТРЦ "Караван", що на вул. Луговій, 12 в м. Києві, де вона передала ОСОБА_3 300 гривень та отримала наркотичний засіб у шприці об'ємом 10 мл, після чого направилася до зупинки транспорту. О 18 годині 30 хвилин по дорозі до зупинки до неї підійшли два чоловіка, представилися працівниками міліції і в присутності понятих виявили та вилучили шприц з опієм ацетильованим.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що вона вчинила умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка вже притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, проте судимість погашена, не працює і не займається суспільно корисною працею, з липня 2003 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнати щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах мінімального строку, передбаченого санкцією статті, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в умовах ізоляції, буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 29 травня 2009 року. Зарахувати ОСОБА_2 у строк відбуття покарання час затримання на підставі ст. 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення та утримання в ІТТ м. Києва з 4 березня 2009 року по 10 березня 2009 року.

Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 10 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009575), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 345 /триста сорок п'ять/ гривень 18 /вісімнадцять/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта код послуги 11032).

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту і утримувати її в Київському СІ30 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.