Ухвала суду № 89132302, 07.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11857/19

Провадження № 1-кс/947/5502/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Гаврасієнко М.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю.М. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019160000000516 від 27 травня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України, ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю.М. в якому остання просить встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_1 – адвокату Жукову Тимуру Вікторовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1996 від 01.03.2011) час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 за №12019160000000516, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ст.392 КК України, – 3 дні з моменту винесення відповідної ухвали.

Прокурор Тарасюк Ю.М. через канцелярію суду надала заяву про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою прокурора без розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що прокурор просила залишити клопотання без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю.М. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019160000000516 від 27 травня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.