Ухвала суду № 89126336, 06.05.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.05.2020
Номер справи
742/50/20
Номер документу
89126336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2-во/742/16/20

Єдиний унікальний № 742/50/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:судді Павлова В.Г., при секретарі судових засідань Євтушенко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 742/50/20 (провадження 2/742/330/20) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому відповідно до даного рішення,-

встановив:

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.01.2020 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено.

06.05.2020 року на адресу суду надійшли клопотання представника позивача АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі, виданому відповідно до цього рішення.

Як вбачається з клопотань представника АБ «УКРГАЗБАНК» та письмових матеріалів справи, при винесенні заочного рішення суду від 24.01.2020 року по справі 742/50/20 восьмий абзац резолютивної частини помилково викладено в такій редакції: «Позивач–акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄРДПОУ 09807862, р/р НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк», МФО 325365), замість вірного «Позивач – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська,1, ЄРДПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478» та по тексту заочного рішення помилково зазначено ПАТ АБ «УкргазБанк» замість вірного ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК».

Відповідно у виконавчому листі у справі №742/50/20, провадження 2/742/330/20 у розділі найменування позивача виконавчого листа помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство акціонерний Банк «УкргазБанк» м. Київ», замість вірного «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» , також у розділі Суд вирішив, помилково по тексту зазначено ПАТ АБ «УкргазБанк» , замість вірного ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», також у розділі Прізвище, імя, по батькові (найменування) стягувача і його адреса помилково зазначено «акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄРДПОУ 09807862, р/р НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк», МФО 325365», замість вірного «Позивач – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська,1, ЄРДПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478»

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням викладеного, наявні підстави для виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 24.01.2020 року та виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні суду від 24.01.2020 року у справі № 742/50/20 (провадження 2/742/330/20) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та виконавчому листі від 16.04.2020 року по справі № 742/50/20 (провадження 2/742/330/20), а саме:

- восьмий абзац резолютивної частини замість редакції: «Позивач–акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄРДПОУ 09807862, р/р НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк», МФО 325365), вважати вірним в наступній редакції: «Позивач – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська,1, ЄРДПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478» та по тексту заочного рішення замість помилково зазначеного ПАТ АБ «УкргазБанк» вважати вірним ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК».

У виконавчому листі у справі №742/50/20, провадження 2/742/330/20 у розділі найменування позивача замість помилково зазначеного «Публічне акціонерне товариство акціонерний Банк «УкргазБанк» м. Київ», вважати вірним «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК».

У розділі Суд вирішив, замість помилково по тексту зазначеного ПАТ АБ «УкргазБанк», вважати вірним ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», у розділі Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса замість помилково зазначеного «акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄРДПОУ 09807862, р/р НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк», МФО 325365» , вважати вірним «Позивач – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська,1, ЄРДПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478»

У решті заочне рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89126336 ?

Документ № 89126336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89126336 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89126336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89126336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89126336, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 89126336, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89126336 відноситься до справи № 742/50/20

Це рішення відноситься до справи № 742/50/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89126329
Наступний документ : 89126346