
Справа № 357/12599/19
Провадження 2/357/356/20
Категорія 7
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
04 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя – Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання – Нізова А. Р.,
за участю представника Позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа – Банк», третя особа - державний реєстратор комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Турбаніст Іван Володимирович про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, припинення права власності на нерухоме майно та поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18.11.2019 року провадження у даній справі було відкрито.
Через канцелярію суду 04.05.2020 року представником Позивача – ОСОБА_1 зареєстровано заяву про зміну предмету позову по цивільній справі.
У підготовчому судовому засіданні 04.05.2020 року представник Позивач не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та розглянути та задовольнити заяву про зміну предмету позову.
04.05.2020 року у підготовче судове засідання представники Відповідачів не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.
04.05.2020 року у підготовче судове засідання представник третьої особи - державний реєстратор комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Турбаніст І.В. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, третій особі визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Позивача про зміну предмету позову – задовольнити.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа – Банк», третя особа - державний реєстратор комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Турбаніст Іван Володимирович про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, припинення права власності на нерухоме майно та поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 17 червня 2020 року о 14:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 89121649, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12599/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: